A ideia de capturar dióxido de carbono (CO2) da atmosfera e injetá-lo no subsolo para extrair mais petróleo, conhecida como captura e armazenamento de carbono (CCS), foi proposta como uma solução climática. No entanto, a sua eficácia e implicações ambientais têm sido amplamente debatidas.

Defensores da CCS para Recuperação Avançada de Petróleo (EOR)

- Potencial para redução de emissões de CO2: Os defensores argumentam que a CAC pode ajudar a mitigar as alterações climáticas, capturando o CO2 emitido durante a produção de combustíveis fósseis e armazenando-o no subsolo, evitando a sua libertação para a atmosfera.
- Recuperação aprimorada de petróleo: Ao injectar CO2 em reservatórios de petróleo, as empresas podem extrair mais petróleo, reduzindo potencialmente a procura de novas perfurações e ajudando a satisfazer as necessidades energéticas durante a transição para fontes de energia renováveis.

Críticos do CCS para EOR

- Capacidade de armazenamento limitada: As formações geológicas da Terra têm uma capacidade finita de armazenamento de CO2, que pode não ser suficiente para capturar todas as emissões provenientes da produção de combustíveis fósseis.
- Risco de vazamento: Os críticos levantam preocupações sobre o potencial de fuga de CO2 de locais de armazenamento subterrâneo, levando à contaminação das águas subterrâneas e à libertação de volta para a atmosfera.
- Processo que consome muita energia: A CCS requer uma quantidade significativa de energia, incluindo a captura, compressão e transporte de CO2, contribuindo para as emissões de gases com efeito de estufa se não for devidamente gerida.
- Viabilidade econômica: A relação custo-eficácia da CCS para EOR é frequentemente debatida, uma vez que o preço do petróleo precisa de ser suficientemente elevado para justificar o investimento na tecnologia de captura de carbono.

Considerações ambientais

- Perturbação de habitat: O processo de captura e transporte de CO2 pode perturbar habitats e ecossistemas naturais.
- Ciclo de vida do carbono: Embora a CCS possa reduzir as emissões durante a recuperação do petróleo, as emissões globais do ciclo de vida, incluindo as provenientes da extracção, transporte e utilização do petróleo, ainda precisam de ser consideradas.

A eficácia da CCS para EOR como solução climática é complexa e a tecnologia ainda está em desenvolvimento. Embora tenha potencial para mitigar algumas emissões, a sua implementação requer uma consideração cuidadosa da capacidade de armazenamento, dos riscos de fuga, da utilização de energia, da viabilidade económica e dos impactos ambientais. Os críticos argumentam que investir em fontes de energia verdadeiramente sustentáveis ​​é uma solução melhor a longo prazo do que depender da extracção alargada de combustíveis fósseis com CCS.