Na 27.ª Conferência das Partes (COP27) da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC), recentemente concluída, em Sharm el-Sheikh, no Egipto, as vozes das pessoas mais afectadas pelas alterações climáticas foram, infelizmente, abafadas pela poderosa influência das o lobby dos combustíveis fósseis. Apesar da necessidade urgente de uma acção transformadora para enfrentar a crise climática, a presença e a influência dos interesses dos combustíveis fósseis lançam uma longa sombra sobre os procedimentos, dificultando o progresso no sentido de uma nova situação.

1. Patrocínio de Combustíveis Fósseis:

Uma das questões mais gritantes da COP27 foi o patrocínio proeminente do evento por parte de grandes empresas de combustíveis fósseis. Isto deu a estas empresas uma plataforma descomunal para moldar a narrativa e influenciar a tomada de decisões. A presença de executivos dos combustíveis fósseis e os seus laços estreitos com as delegações governamentais levantaram questões sobre a integridade e independência das negociações.

2. Linguagem bloqueada sobre combustíveis fósseis:

Um ponto de discórdia importante na COP27 foi a não inclusão de linguagem explícita apelando à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis no acordo final. Apesar da esmagadora evidência científica que liga as emissões de combustíveis fósseis às alterações climáticas, a resistência dos poderosos interesses dos combustíveis fósseis e dos seus aliados diluiu a linguagem, resultando num compromisso mais fraco de transição para longe destas fontes de energia prejudiciais.

3. Falta de atenção às perdas e danos:

Uma das exigências centrais das nações em desenvolvimento mais vulneráveis ​​às alterações climáticas é o apoio abrangente às “perdas e danos” – os impactos irreversíveis das alterações climáticas que vão além dos esforços de adaptação. Lamentavelmente, o lobby dos combustíveis fósseis trabalhou para minimizar a urgência e a importância de abordar as perdas e os danos, desviando efectivamente o foco da prestação da tão necessária assistência às comunidades afectadas.

4. Ênfase exagerada nos mercados e compensações de carbono:

O lobby dos combustíveis fósseis promoveu activamente os mercados de carbono e mecanismos de compensação como soluções para a crise climática. Embora estes mecanismos possam ter algum papel a desempenhar, muitas vezes não conseguem resolver a causa raiz do problema – a queima contínua de combustíveis fósseis. A ênfase no comércio de carbono corre o risco de atrasar as reduções reais de emissões e desviar a atenção da transformação urgente dos sistemas energéticos.

5. Influência nas negociações:

Os interesses dos combustíveis fósseis utilizaram a sua influência financeira e política para exercer pressão sobre os governos durante as negociações. Esta influência foi particularmente evidente no enfraquecimento dos compromissos sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, nos compromissos financeiros inadequados para a acção climática e na incapacidade de abordar a responsabilidade dos principais poluidores pela crise climática.

Conclusão:

A presença e a influência do lobby dos combustíveis fósseis na COP27 minaram o objetivo de alcançar a justiça climática e impediram o progresso no sentido de ações significativas. A indústria dos combustíveis fósseis tem interesse em manter o status quo e proteger os seus lucros, à custa do planeta e do bem-estar de milhões de pessoas. É crucial que as futuras cimeiras da COP abordem esta influência indevida e priorizem as vozes das pessoas mais afetadas pelas alterações climáticas, impulsionando a transição para um futuro justo e sustentável. Só então poderemos realmente enfrentar a crise climática e criar um mundo mais equitativo e habitável para todos.