Uma menina britânica de 14 anos morreu de um ato de automutilação enquanto sofria dos "efeitos negativos do conteúdo online", disse um legista na sexta-feira, em um caso que chamou a atenção das empresas de mídia social.
Molly Russell foi "exposta a material que pode tê-la influenciado de forma negativa e, além disso, o que começou como uma depressão tornou-se uma doença depressiva mais grave", decidiu Andrew Walker no North London Coroner's Court.

O adolescente "morreu de um ato de automutilação enquanto sofria de depressão", disse ele, mas acrescentou que não seria "seguro" concluir que foi suicídio.

Parte do conteúdo que ela viu foi "particularmente explícito" e "normalizou sua condição", disse Walker.

Das 16.300 postagens que Russell salvou, compartilhou ou curtiu no Instagram no período de seis meses antes de sua morte, 2.100 relacionadas à depressão, automutilação ou suicídio, segundo o inquérito.

Russell, de Harrow, no noroeste de Londres, morreu em novembro de 2017, levando sua família a montar uma campanha destacando os perigos das mídias sociais.

“Molly era uma pessoa atenciosa, doce, carinhosa, curiosa, altruísta e bonita – embora algumas palavras não possam encapsular nossa garota maravilhosa”, disse seu pai Ian em um comunicado.

"Ouvimos um executivo sênior da Meta (empresa controladora do Instagram) descrever esse fluxo mortal de conteúdo que os algoritmos da plataforma enviaram para Molly como 'seguro' e não violando as políticas da plataforma.

"Se esse rastro demente de conteúdo sugador de vida fosse seguro, minha filha Molly provavelmente ainda estaria viva e, em vez de ser uma família de quatro pessoas enlutadas, haveria cinco de nós ansiosos por uma vida cheia de propósito e promessa que está por vir. para a nossa adorável Molly.

“É hora de mudar a cultura corporativa tóxica no coração da maior plataforma de mídia social do mundo”, pediu ele.

"ondas de choque" do Vale do Silício

A audiência de uma semana ficou acalorada quando o advogado da família, Oliver Sanders, chamou um executivo da Meta para repreender.

Sanders visivelmente irritado perguntou a Elizabeth Lagone, chefe de saúde e bem-estar da Meta, por que a plataforma permitia que crianças a usassem quando estava "permitindo que as pessoas colocassem conteúdo potencialmente nocivo nela".

"Você não é pai, você é apenas um negócio na América. Você não tem o direito de fazer isso. As crianças que estão abrindo essas contas não têm a capacidade de consentir com isso", disse ele.

Lagone pediu desculpas depois de ver imagens, vistas por Russell, que "violaram nossas políticas".

Em um comunicado divulgado após a decisão, uma porta-voz da Meta disse:"Nossos pensamentos estão com a família Russell e todos os que foram afetados por esta morte trágica.

"Continuaremos nosso trabalho com os principais especialistas independentes do mundo para ajudar a garantir que as mudanças que fazemos ofereçam a melhor proteção e suporte possível para os adolescentes", acrescentou.

A instituição de caridade para crianças NSPCC disse que a decisão "deve ser um ponto de virada", enfatizando que qualquer atraso em um projeto de lei do governo que trata da segurança online "seria inconcebível para os pais".

“As empresas de tecnologia devem ser responsabilizadas quando não priorizam a segurança das crianças”, twittou a instituição de caridade.

O presidente-executivo da NSPCC, Peter Wanless, disse que a decisão deve "enviar ondas de choque pelo Vale do Silício".

"A magnitude deste momento para crianças em todos os lugares não pode ser subestimada", acrescentou.

Em uma reação na sexta-feira, o príncipe William, cujo trabalho de caridade é focado em problemas de saúde mental, disse que nenhum pai deveria ter que suportar o que os Russells passaram.

"Eles foram incrivelmente corajosos. A segurança online para nossas crianças e jovens precisa ser um pré-requisito, não uma reflexão tardia." + Explorar mais

Instagram restringe postagens de automutilação após suicídio de adolescente

© 2022 AFP