Crédito:Rolls-Royce
A Rolls-Royce planeja construir minirreatores nucleares, que poderá estar em operação em 2029. Eles têm menos do tamanho dos reatores nucleares tradicionais e não levam tantos anos para serem construídos.
Quão pequeno é isso? Roger Harrabin e Katie Prescott relatando na BBC:"Eles têm cerca de 1,5 acres de tamanho - situados em um espaço de 10 acres. Isso é um décimo sexto do tamanho de uma grande estação de energia como Hinkley Point."
A empresa afirma que se trata de uma alternativa de baixo custo para um mercado global. "Com um design modular construído em uma fábrica, pode melhorar a certeza de entrega, reduza a complexidade, otimizar a segurança. "
Atualmente, eles disseram, "As usinas nucleares são locais de grande escala que normalmente cobrem uma área de mais de 400, 000m2. Isso ocorre porque, tradicionalmente, uma vez que uma empresa gasta tempo e dinheiro para garantir um local apropriado, era mais econômico construir o máximo de capacidade possível no local. A construção desses sites pode levar anos para ser concluída e sua complexidade pode levar a atrasos significativos e custos crescentes. "
Por que eles estão construindo, você pode perguntar? Eles serviriam como reatores nucleares para gerar energia no Reino Unido, disse designboom .
Eles seriam entregues "em pedaços, " disse Forbes , via caminhões.
Então, estamos analisando planos para usinas nucleares, construído de fábrica, no Reino Unido, que são construídos e entregues em partes.
"Em todos os pontos do desenvolvimento de nossa solução SMR do Reino Unido, buscamos uma abordagem modular para reduzir o custo da eletricidade para o mais baixo possível, "Rolls-Royce disse sobre seu tópico SMR.
Na realidade, relatou a BBC, "A Rolls-Royce está liderando um consórcio para construir pequenos reatores modulares (SMRs) e instalá-los em antigas instalações nucleares em Cumbria ou no País de Gales. a empresa acredita que construirá entre 10 e 15 das estações no Reino Unido. "
A notícia atraiu um neurologista clínico da Escola de Medicina da Universidade de Yale, Dr. Steven Novella, quem escreveu sobre isso em NeuroLogicaBlog . Ele confessou seu humor na abertura. "Como você chama quando está animado e pessimista sobre algo ao mesmo tempo?"
"Na realidade, " ele escreveu, "Pequenos reatores nucleares não são novos. Nós os usamos em submarinos nucleares e outras embarcações há anos. O que é novo são SMRs comerciais para energia de rede."
Por que a mistura de sentimentos de estar animado, ainda pessimista? Depois de argumentar sobre os benefícios que a energia nuclear traz para o futuro da energia, ele comentou:"... é tecnicamente possível chegar a zero carbono sem energia nuclear, simplesmente não é viável. Agora estamos chegando ao ponto em que sou pessimista ... temos dois partidos políticos principais, um ignorou em grande parte a ciência sobre o aquecimento global, e o outro ignora em grande parte a ciência sobre energia nuclear. "
Novella observou figuras políticas que eram fracas no nuclear, e iria desmamar ou construir novas plantas, "permitindo que as plantas existentes diminuam."
Novella disse que "Neste ponto, devemos explorar e buscar todas as opções, e deixe as fichas caírem onde puderem. Tirar o nuclear da mesa é extremamente arriscado, com uma chance muito pequena de nos permitir cumprir até mesmo as metas climáticas mais conservadoras. Mas a vontade política simplesmente não existe.
"Tenho que esperar que os políticos digam o que acham que precisam dizer, mas depois consulte especialistas e faça a coisa certa nos bastidores. Ou - as empresas privadas resolvem o problema com as próprias mãos. Se Rolls-Royce, por exemplo, desenvolve com sucesso um SMR de baixo custo que funciona, provavelmente será usado. Construa e eles virão."
Uma avaliação recente da posição da energia nuclear como fonte de energia foi feita no relatório da BBC. Ele apontou que (1) havia aqueles que pensam que o Reino Unido deveria abandonar completamente a energia nuclear (2) aqueles que dizem que o país deveria se concentrar em energias renováveis mais baratas e (3) ambientalistas, dividido sobre a energia nuclear, "com alguns mantê-lo é perigoso e caro, enquanto outros dizem que para atingir emissões líquidas zero até 2050, todas as tecnologias são necessárias. "
Gaurav Sharma em Forbes custos explorados e oportunidades potenciais.
"De acordo com um estudo de viabilidade realizado pelo Laboratório Nuclear Nacional do Reino Unido, existe um mercado global estimado de até £ 400 bilhões ($ 525 bilhões) para energia que não pode, em todas as circunstâncias, ser atendido por reatores nucleares de grande escala e, portanto, apresenta uma oportunidade real para SMRs. A Rolls-Royce certamente pode contar com uma fatia disso, se as coisas correrem de acordo com o planejado. "
A BBC citou Paul Stein, Rolls-Royce CTO. "O truque é ter peças pré-fabricadas onde usamos métodos avançados de soldagem digital e montagem robótica e, em seguida, as peças são enviadas para o local e aparafusadas."
© 2020 Science X Network