Neste dia 16 de agosto, 2019, foto de arquivo um cidadão candidato segura uma bandeira americana e as palavras do Star-Spangled Banner antes do início de uma cerimônia de naturalização no escritório de campo dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA em Miami, em Miami. Os oficiais dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA agora podem criar contas fictícias de mídia social para monitorar informações sobre estrangeiros em busca de vistos, green cards e cidadania. (AP Photo / Wilfredo Lee)
Os oficiais dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA agora podem criar contas de mídia social fictícias para monitorar informações de mídia social sobre estrangeiros em busca de vistos, cartões verdes e cidadania.
Uma revisão atualizada do Departamento de Segurança Interna sobre possíveis problemas de privacidade, datada de julho de 2019, postada online na sexta-feira, basicamente reverteu uma proibição anterior de policiais criarem perfis falsos.
Uma declaração do USCIS explicando a mudança diz que contas e identidades falsas tornarão mais fácil para os investigadores pesquisarem possíveis evidências de fraude ou questões de segurança enquanto decidem se permitem a entrada de alguém nos EUA.
A mudança na política foi precedida por outras medidas tomadas pelo Departamento de Estado, que começou a exigir que os candidatos a vistos nos EUA enviem seus nomes de usuário de mídia social em junho passado, uma vasta expansão da triagem aprimorada da administração Trump de potenciais imigrantes e visitantes.
Não está claro exatamente como a criação de contas falsas de mídia social funcionaria, dadas as políticas de plataformas como Facebook e Twitter, que afirmam especificamente que a representação - fingir ser outra pessoa que não você - viola seus termos de uso.
O Twitter e o Facebook fecharam recentemente várias contas que se acredita serem operadas pelo governo chinês usando suas plataformas sob identidades falsas para operações de informação.
"É contra nossas políticas usar pessoas falsas e usar dados do Twitter para vigilância persistente de indivíduos. Esperamos entender as práticas propostas do USCIS para determinar se elas são consistentes com nossos termos de serviço, "de acordo com um comunicado do Twitter. O Facebook não forneceu comentários imediatamente.
Tal revisão da mídia social seria conduzida por oficiais da Diretoria de Detecção de Fraude e Segurança Nacional da agência em casos sinalizados como exigindo mais investigação. A avaliação de privacidade observa que os oficiais só podem revisar as mídias sociais publicamente disponíveis para todos os usuários da plataforma - eles não podem "fazer amizade" ou "seguir" um indivíduo - e devem passar por um treinamento anual.
Os dirigentes também não têm permissão para interagir com usuários nos sites de mídia social e podem apenas revisar informações passivamente, de acordo com o documento DHS.
Embora muitas atividades nas redes sociais possam ser visualizadas sem uma conta, muitas plataformas limitam o acesso sem uma.
Dave Maass, pesquisador investigativo sênior do grupo de defesa das liberdades civis Electronic Frontier Foundation, disse que esse uso de contas falsas "mina nossa confiança nas empresas de mídia social e nossa capacidade de nos comunicar, organizar e manter contato com as pessoas".
Ele acrescentou:"Não pode ser esse padrão duplo onde a polícia pode fazer isso, mas o público em geral não pode. "
Mike German, um agente aposentado do FBI e um colega do programa de Liberdade e Segurança Nacional do Brennan Center for Justice disse que é importante que haja diretrizes sólidas e que os legisladores façam muitas perguntas para garantir que não haja abusos.
"É fácil imaginar um uso onde o uso é apropriado e totalmente necessário, mas também onde pode ser abusado, "German disse." Só deve ser usado em casos onde for absolutamente necessário. "
Em janeiro de 2017, O ex-secretário do Departamento de Segurança Interna, Jeh Johnson, emitiu uma atualização sobre o impacto da privacidade dando autoridade ao USCIS para "conduzir atividades de aplicação da lei, incluindo, mas não se limitando a, acesso à Internet e conteúdo de mídia social disponível publicamente usando uma conta ou identidade fictícia".
Mas uma avaliação do impacto da privacidade foi necessária para ser concluída primeiro.
Alcançado por telefone na sexta-feira, Johnson não quis comentar.
O apoio bipartidário para verificações de antecedentes adicionais envolvendo mídia social foi inicialmente estimulado pelas consequências do ataque de San Bernardino em 2015, o que resultou na morte de 14 pessoas.
Nesse caso, A esposa do atirador Syed Rizwan Farook, Tashfeen Malik, conseguiu entrar nos EUA com visto de noiva - um processo que não envolveu uma verificação nas redes sociais.
No dia seguinte ao ataque, O Facebook encontrou uma postagem em uma página mantida por Malik jurando lealdade dela e de Farook ao líder do grupo do Estado Islâmico. A página estava sob um pseudônimo. As autoridades disseram que Malik e Farook trocaram mensagens sobre a jihad e o martírio online antes de se casarem e enquanto ela morava no Paquistão.
Os dois morreram em uma batalha com a polícia.
© 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.