Presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff, D-Calif., deixou, cumprimenta a testemunha Clint Watts, especialista em segurança cibernética e inteligência do Foreign Policy Research Institute, em uma audiência sobre vídeos falsos com motivação política e mídia manipulada, no Capitólio em Washington, Quinta-feira, 13 de junho 2019. O Comitê de Inteligência intimou o ex-conselheiro de segurança nacional da Casa Branca Michael Flynn e o ex-assessor de campanha de Trump, Rick Gates, como parte de sua investigação sobre os esforços russos para interferir nas eleições de 2016. (AP Photo / J. Scott Applewhite)
Os vídeos "Deepfake" representam uma ameaça clara e crescente à segurança nacional da América, legisladores e especialistas dizem. A questão é o que fazer sobre isso, e isso não é facilmente respondido.
Uma audiência do Comitê de Inteligência da Câmara na quinta-feira divulgou um alerta público sobre os poderes enganosos do software de inteligência artificial e ofereceu uma avaliação preocupante de quão rápido a tecnologia está ultrapassando os esforços para detê-lo.
Com um vídeo grosseiramente alterado da Presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif., fresco na mente de todos, legisladores ouviram de especialistas como será difícil combater essas falsificações e evitar que sejam usados para interferir nas eleições de 2020.
“Não temos uma solução geral, "disse David Doermann, um ex-funcionário da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa. "Este é um jogo de gato e rato." À medida que a capacidade de detectar esses vídeos melhora, o mesmo acontece com a tecnologia usada para fazê-los.
Os vídeos são feitos com mapeamento facial e inteligência artificial. O vídeo alterado de Pelosi, que foi visto mais de 3 milhões de vezes nas redes sociais, deu apenas um vislumbre do que a tecnologia pode fazer. Especialistas dispensaram o clipe, que foi desacelerado para fazer parecer que Pelosi estava arrastando as palavras, como nada mais do que uma "farsa barata".
Rep. Devin Nunes, R-Calif, o membro graduado do Comitê de Inteligência da Câmara, deixou, toma seu assento ao lado do presidente Adam Schiff, D-Calif., enquanto eles abrem uma audiência sobre vídeos falsos com motivação política e mídia manipulada, no Capitólio em Washington, Quinta-feira, 13 de junho 2019. (AP Photo / J. Scott Applewhite)
Rep. Adam Schiff, o presidente do comitê, disse que o vídeo de Pelosi "demonstra a escala do desafio que enfrentamos." Mas ele disse que teme um "cenário de pesadelo, "com esses vídeos espalhando desinformação sobre um candidato político e a luta do público para separar o fato da ficção.
A tecnologia, disse Schiff, D-Calif., tem "a capacidade de interromper campanhas inteiras, incluindo o da presidência. "
Doermann disse que a ameaça piorou devido à proliferação do que antes era tecnologia especializada. A criação de vídeos fabricados convincentes antes exigia equipamentos e softwares caros, mas agora "um estudante do ensino médio com um bom computador" pode fazer isso, ele disse.
"Não é algo que você precise ser um especialista (em inteligência artificial) para executar. Um novato pode executar esse tipo de coisa, " ele disse.
Presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff, D-Calif., direito, juntou-se ao Rep. Devin Nunes, R-Calif, deixou, o membro do ranking, abre uma audiência sobre vídeos falsos com motivação política e mídia manipulada, no Capitólio em Washington, Quinta-feira, 13 de junho 2019. (AP Photo / J. Scott Applewhite)
Schiff disse a repórteres após a audiência que acredita que a regulamentação federal destinada a conter os deepfakes é "digna de consideração séria". Mas ele disse que o problema nunca será completamente resolvido, apenas suprimido.
Clint Watts, pesquisador do Foreign Policy Research Institute, as empresas de tecnologia sugeridas devem desempenhar um papel na decisão de quais vídeos falsos devem ser retirados da Internet. Mas essa ideia atraiu ceticismo do principal republicano do comitê, Devin Nunes, representante da Califórnia. Ele levantou preocupações sobre conceder autoridade demais a gigantes da tecnologia, como Facebook e Twitter, para fazer julgamentos sobre o conteúdo.
Nunes afirmou que os filtros atuais têm um viés pró-liberal. "Na maioria das vezes, são os conservadores que são banidos, "disse ele." Tudo depende de quem está construindo o filtro, certo? "(Nunes processou o Twitter e vários usuários da plataforma, acusando-os de difamá-lo.)
Danielle Citron, um professor de direito da Universidade de Maryland, disse aos legisladores que muitas das leis que regulam o vídeo online datam de décadas atrás e precisam ser revistas para acompanhar o ritmo da ameaça crescente.
Rep. Devin Nunes, R-Calif, membro graduado do Comitê de Inteligência da Câmara, Centro, é acompanhado por, Da esquerda, Representante Chris Stewart, R-Utah, Rep. Brad Wenstrup, R-Ohio, Presidente Adam Schiff, D-Calif., e o representante Jim Himes, D-Conn., durante uma audiência sobre vídeos falsos com motivação política e mídia manipulada, no Capitólio em Washington, Quinta-feira, 13 de junho 2019. (AP Photo / J. Scott Applewhite)
"Temos um público preparado para acreditar em coisas como vídeos manipulados de legisladores, "Citron disse." Eu odiaria ver o falso caso em que um legislador proeminente é suposto ... (ser) visto recebendo um suborno que você nunca aceitou. "
Funcionários da inteligência dos EUA alertaram repetidamente sobre a ameaça de intromissão estrangeira na política americana, especialmente na preparação para as eleições.
Funcionários dos EUA determinaram que a Rússia realizou uma campanha de desinformação política abrangente nas redes sociais dos EUA para influenciar as eleições de 2016. O diretor de inteligência nacional, Dan Coats, disse que a Rússia tentou se intrometer nas eleições de meio de mandato de 2018, mas não teve sucesso.
© 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.
