O hábito bagunçado de Elon Musk no Twitter será objeto de uma análise na quinta-feira, quando um tribunal federal pondera se o polêmico chefe-executivo da Tesla deve ser condenado por desacato ao tribunal.

Seus advogados e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos devem comparecer perante o juiz distrital Alison Nathan, dos Estados Unidos, que ouvirá os argumentos sobre o pedido da agência para reprimir Musk por supostamente violar os termos de um acordo aprovado por Nathan em outubro.

A remoção de Musk como CEO não é vista como um resultado muito provável da última luta, embora uma constatação de desacato possa tornar esse resultado mais provável no futuro, analistas disseram.

Uma decisão negativa também poderia aumentar a pressão dos investidores sobre Musk para nomear um diretor de operações para dividir a responsabilidade pela administração de uma empresa que sofreu com uma rotatividade quase constante.

Os representantes da Tesla não responderam às perguntas sobre se Musk compareceria à audiência, que vem com as ações do mercado de carros elétricos despencando após decepcionantes entregas do primeiro trimestre.

O acordo de outubro exigia que Musk deixasse o cargo de presidente do conselho e pagasse US $ 20 milhões para liquidar as acusações de fraudar investidores com falsas alegações no Twitter em agosto sobre uma possível transação privada que foi rapidamente abortada.

Tesla também foi multado em US $ 20 milhões.

O acordo, o que permitiu a Musk permanecer como CEO, exigiu que o CEO e outros oficiais seniores obtenham a pré-aprovação do conselho da Tesla antes de fazer comunicações por escrito "que contenham, ou razoavelmente poderia conter, material de informação para a Tesla ou seus acionistas. "

'Ninguém é perfeito'

A audiência é o evento mais recente na batalha contínua de Musk com a SEC, que ele ridicularizou no Twitter como a "Comissão de Enriquecimento do Shortseller" em 4 de outubro, dias após a assinatura do acordo com a SEC, mas antes de ser finalizado no tribunal.

Musk também criticou a agência em uma entrevista "60 Minutes" em dezembro, onde reconheceu que seus tweets não estavam sendo avaliados.

"Acho que podemos cometer alguns erros. Quem sabe?" Musk disse. "Ninguém é perfeito."

"Quero ser claro. Não respeito a SEC, "ele disse." Eu não os respeito. "

A agência entrou em ação depois que Musk tweetou em 19 de fevereiro que a Tesla faria 500, 000 carros em 2019 - eram 400, 000 que a empresa havia estimado até então, um aparente aumento em um benchmark vinculado à lucratividade.

Musk se corrigiu quatro horas depois, dizendo que Tesla realmente produziria cerca de 400, 000 carros este ano:"Pretendia dizer taxa de produção anualizada no final de 2019, provavelmente em torno de 500 mil."

Seis dias depois, a SEC pediu a Nathan que considerasse Musk por desacato por violar o acordo, argumentando que Musk não havia feito "um esforço diligente ou de boa fé" para honrar o compromisso de buscar a revisão de uma declaração que poderia ser "material, "ou consequentes para os investidores.

Musk "mais uma vez publicou informações imprecisas e materiais sobre Tesla para seus mais de 24 milhões de seguidores no Twitter, incluindo membros da imprensa, e disponibilizou essas informações imprecisas para qualquer pessoa com acesso à Internet, "disse a agência.

Em resposta, Os advogados de Musk argumentaram que os números da produção não eram relevantes e que Musk havia mostrado "diligência" em seguir a ordem, cortando sua média mensal de tweets relacionados ao Tesla "quase pela metade".

Os advogados de Musk também acusaram a SEC de uma "tomada de poder inconstitucional" que desrespeitou os direitos de liberdade de expressão de Musk e "cheira a retaliação e censura" sobre os comentários do executivo em "60 minutos".

Especialistas jurídicos descreveram o caso contra Musk como sólido, mas observam que a SEC não pediu ao tribunal uma punição específica, como removê-lo como CEO.

Promissor demais?

A audiência acontece em um dia difícil para as ações da Tesla, que despencou 8,8 por cento para US $ 266,10 depois que a empresa disse que entregou 63, 000 veículos para clientes no primeiro trimestre, 31 por cento menos que no trimestre anterior e abaixo de 76, 000 unidades esperadas por analistas consultados pela FactSet.

Uma nota do JPMorgan Chase disse que o relatório foi "substancialmente pior do que o esperado" e que minou a defesa de Musk na questão da SEC, que afirma que o tweet de Musk em 19 de fevereiro sobre os números da produção não foi relevante à luz de outras declarações da empresa.

A nota do JPMorgan também apontou para uma "clara incongruência" entre as previsões oficiais de Tesla e as declarações de Musk, apontando para o relatório de ganhos da empresa em 30 de janeiro que projetava 360, 000 a 400, 000 entregas em 2019, um número reafirmado quarta-feira.

Contudo, Musk na teleconferência de 30 de janeiro discutiu as entregas do Modelo 3 entre 350, 000 e 500, 000, implicando entregas gerais muito mais altas.

Musk explicou que a lacuna se deve à incerteza sobre o andamento de uma nova fábrica de Xangai que está sendo construída.

Mas a nota do JPMorgan disse que a "instabilidade e inconsistência" dos números estão "corroendo a confiança dos investidores e potencialmente colocando pressão adicional sobre as ações".

© 2019 AFP