p A proibição dos líderes militares de Mianmar pelo Facebook marca um novo passo para a rede social líder contra "atores" do Estado - e levanta questões espinhosas sobre como a empresa lida com regimes repressivos usando a plataforma. p A ação contra o chefe do exército de Mianmar e outro alto escalão militar na segunda-feira - que veio na sequência de uma investigação explosiva da ONU - foi a primeira vez que o Facebook barrou membros do exército ou atores do Estado, a empresa confirmou.

p As ações do Facebook aconteceram após repetidas reclamações de que a plataforma estava sendo usada para espalhar o ódio e incitar a violência contra os Rohingya.

p O relatório da ONU, que recomendou que os líderes militares enfrentem processo por genocídio por causa de sua repressão à minoria muçulmana, disse que o Facebook se tornou "um instrumento útil" para aqueles que buscam espalhar o ódio.

p O Facebook e outras redes sociais estão sob pressão para conter a disseminação da desinformação, especialmente quando pode ser visto como "discurso de ódio" que pode incitar a violência. Os próprios governos podem ser as fontes dessas informações falsas.

p Jennifer Grygiel, um professor da Syracuse University que estuda mídia social, disse que embora a mudança em Mianmar tenha sido "um desenvolvimento significativo, "a empresa" tem muito mais trabalho a fazer. "

p Ela acrescentou que o Facebook precisa "encontrar um equilíbrio" entre abordar como as entidades estatais estão usando a plataforma - e garantir que os governos não bloqueiem o serviço.

p Vários países já baniram o Facebook, enquanto outros usam a plataforma como parte dos esforços para reforçar o controle.

p Pesquisadores da Universidade de Oxford disseram em um relatório este ano que descobriram "manipulação organizada da mídia social" em 48 países.

p "Uma série de agências governamentais e partidos políticos estão explorando plataformas de mídia social para divulgar notícias inúteis e desinformação, exercer censura e controle, " eles disseram.

p Movimento mais 'proativo'

p Irina Raicu, diretor do programa de ética na Internet da Universidade de Santa Clara, disse que o Facebook parecia ir mais longe do que no passado ao banir 20 indivíduos e organizações, mesmo que não tivessem presença anterior na rede.

p "Essa parece ser uma postura muito mais pró-ativa do que o Facebook assumiu antes - e levanta a questão sobre quais critérios são aplicados para determinar quais indivíduos e grupos são impedidos de usar a plataforma em primeiro lugar, em vez de em resposta a violações dos termos de serviço ou das diretrizes da comunidade, "Raicu disse.

p Daniel Castro, vice-presidente do Instituto de Tecnologia da Informação e Inovação, um think tank de Washington, disse que o Facebook pode enfrentar mais perguntas sobre sua abordagem ao discurso de ódio.

p "As redes sociais estão cada vez melhores no cumprimento de seus códigos de conduta, mas é mais difícil para eles fazer essas distinções quando se trata de líderes governamentais, uma vez que o uso de violência pode ser visto como legítimo em certas circunstâncias, "Disse Castro.

p Castro disse que era notável que o Facebook se baseasse no relatório dos investigadores do Conselho de Direitos Humanos da ONU em vez de agir por conta própria, porque "a empresa média não é adequada para investigar cada caso por si mesma, " ele disse.

p "Contudo, a desvantagem é que (o Conselho) provavelmente se move muito devagar para a era digital. Mas isso sugere que a ONU, ou algum outro corpo, deve atualizar seus processos para a era digital, não que as redes sociais devam assumir essas funções adicionais. "

p O Facebook disse que sua ação na segunda-feira foi baseada em circunstâncias excepcionais após o lançamento do relatório.

p "Demos esse passo em Mianmar após as descobertas de especialistas internacionais, incluindo um relatório recente encomendado pela ONU, que muitos desses funcionários cometeram graves abusos dos direitos humanos no país, "disse Ruchika Budhraja, uma porta-voz do Facebook.

p "E acreditamos que o uso do Facebook pode ter alimentado tensões étnicas e religiosas em Mianmar."

p Budhraja disse que, como muitas pessoas confiam no Facebook para obter informações em Mianmar, a situação é "bastante única".

p "Dito isto, reconhecemos que pessoas em outras partes do mundo enfrentam violência devastadora diariamente, e continuaremos investigando e tomando medidas quando tivermos fatos suficientes para fazê-lo, " ela adicionou. p © 2018 AFP