p Uma auditoria das práticas de privacidade do Facebook para a Federal Trade Commission não encontrou problemas, embora a empresa soubesse na época que uma empresa de mineração de dados obteve indevidamente dados privados de milhões de usuários - levantando questões sobre a utilidade de tais auditorias. p O Facebook concordou com auditorias externas a cada dois anos como parte de um acordo de 2011 com a FTC sobre suas práticas de privacidade. Não está claro no relatório se a empresa informou a PricewaterhouseCoopers, que realizou a auditoria, da obtenção de dados da Cambridge Analytica que colocaria o Facebook na mira do Congresso.

p A auditoria fortemente editada pela PricewaterhouseCoopers está disponível no site da FTC. Cobre 12 de fevereiro, 2015 a 11 de fevereiro, 2017

p PwC se recusou a comentar, mas o Facebook disse na sexta-feira que manter os dados seguros é uma prioridade.

p "Continuamos fortemente comprometidos em proteger as informações das pessoas, disse Rob Sherman, Vice-chefe de privacidade do Facebook, em um comunicado. "Agradecemos a oportunidade de responder às perguntas que a FTC possa ter."

p O fato de a PwC não ter encontrado problemas levantou bandeiras vermelhas para os defensores da privacidade.

p "A FTC falhou em proteger o público, "disse Jeffrey Chester, diretor executivo do grupo de direitos digitais sem fins lucrativos Center for Digital Democracy. "Em vez de conduzir sua própria revisão para fazer cumprir uma de suas decisões mais importantes - o decreto de consentimento - ele olhou para o outro lado, o que permitiu ao Facebook se envolver em uma conduta imprópria grave. "

p Chester disse que a auditoria mostra que "não se pode confiar na FTC para realmente proteger os consumidores".

p O decreto de consentimento de 2011 vinculou o Facebook a um compromisso de privacidade de 20 anos. Qualquer violação desse pacto pode custar muito dinheiro à empresa. Em seu depoimento no Congresso na semana passada, O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, parecia desinformado sobre os principais detalhes do acordo, dizendo que não lembrava se isso acarretava uma penalidade financeira.

p Quaisquer violações do acordo de 2011 podem sujeitar o Facebook a multas de $ 41, 484 por violação por usuário por dia. Para colocar isso em contexto, O Facebook poderia teoricamente dever $ 8 bilhões por uma violação de um único dia que afeta todos os seus usuários americanos, ou cerca de metade do lucro que a empresa contabilizou durante todo o ano passado.

p O acordo exige que os usuários do Facebook dêem "consentimento expresso afirmativo" sempre que os dados que não tornaram públicos sejam compartilhados com terceiros. Cambridge Analytica acessou informações de muitos usuários (a empresa estima o número em 30 milhões, embora o Facebook tenha dito 87 milhões) porque foi capaz de acessar os dados dos amigos das pessoas, e não apenas pessoas que permitiram explicitamente o acesso quando fizeram um teste de personalidade. Embora o Facebook tivesse controles que permitiam às pessoas restringir esse acesso, eles são encontrados enterrados nas configurações do site e são difíceis de encontrar.

p Sen. Catherine Cortez Masto, um democrata de Nevada, disse durante a audiência da semana passada que, em sua opinião, "esses requisitos não foram atendidos, "porque o consentimento do usuário não deveria ter sido enterrado nas configurações de privacidade.

p PwC discordou.

p "Em nossa opinião, Os controles de privacidade do Facebook estavam operando com eficácia suficiente para fornecer garantia razoável para proteger a privacidade das informações cobertas e que os controles funcionaram dessa forma durante o período do relatório, em todos os aspectos materiais para os dois anos encerrados em 11 de fevereiro, 2017, "afirma o relatório.

p O Facebook também está sob investigação separada da FTC por causa do escândalo Cambridge Analytica. A agência está analisando se o Facebook se envolveu em "atos injustos" que causam "danos substanciais" aos consumidores. p © 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.