Você está perguntando sobre um conceito complicado! Não existe realmente um material que seja fissionável mas não pode sustentar uma reação nuclear. Aqui está o porquê:

* Fissionável: Isto significa que um material pode sofrer fissão nuclear quando atingido por um nêutron.
* Sustentando uma reação nuclear: Uma reação nuclear em cadeia requer uma certa quantidade de material fissionável (chamada de massa crítica) e as condições certas para manter a reação em andamento.

Portanto, se um material for fissionável, ele *poderia* potencialmente sustentar uma reação nas condições certas. É apenas uma questão de saber se essas condições são satisfeitas.

Aqui está o que provavelmente está acontecendo na sua pergunta:

1. Você pode estar pensando em materiais que são difíceis de fissão. Alguns isótopos têm menos probabilidade de sofrer fissão do que outros. Por exemplo, o Urânio-238 é muito mais difícil de dividir do que o Urânio-235. Isso não significa que não possa sofrer fissão, apenas significa que requer mais energia e é menos provável que o faça espontaneamente.
2. Você pode estar pensando em materiais que não são adequados para um reator. Alguns materiais fissionáveis são muito radioativos ou têm meia-vida curta, tornando-os inadequados para uso em reatores nucleares.

Exemplos:

* Urânio-238: Embora possa sofrer fissão, não é o principal combustível usado em reatores nucleares porque é menos provável de fissão e precisa de mais energia. No entanto, ele desempenha um papel no conceito do reator reprodutor.
* Plutônio-239: Este é um combustível essencial em alguns reatores, mas é muito radioativo e tem meia-vida mais curta que o urânio-235. Isso torna mais difícil manusear e armazenar com segurança.

Para resumir: Os materiais fissionáveis sempre podem sustentar uma reação nuclear *se* as condições certas forem atendidas. Podemos optar por não utilizar alguns materiais devido às suas propriedades, mas isso não significa que sejam fundamentalmente incapazes de sustentar uma reação nuclear.