Não é preciso dizer que alguém "refutou" o modelo Rutherford do Atom. Em vez disso, o modelo de Rutherford foi refinado e expandido por descobertas subsequentes.

Aqui está o porquê:

* Modelo de Rutherford: O modelo de Rutherford, proposto em 1911, foi um passo revolucionário. Ele estabeleceu que os átomos têm um núcleo denso e carregado positivamente com elétrons orbitando em torno dele. Este foi um afastamento significativo do modelo anterior de "pudim de ameixa".
* Limitações: O modelo de Rutherford, no entanto, tinha algumas limitações:
* Não foi possível explicar por que os elétrons não foram submetidos ao núcleo devido a forças eletromagnéticas.
* Não poderia explicar os espectros de linha observados em emissões atômicas.
* Modelo bohr: O modelo de Niels Bohr, proposto em 1913, abordou essas limitações, introduzindo o conceito de níveis de energia quantizados para elétrons. O modelo de Bohr afirmou que os elétrons só poderiam existir em órbitas específicas, cada uma com um nível de energia fixa, e que eles poderiam pular entre esses níveis absorvendo ou emitindo fótons.
* mecânica quântica: O modelo Bohr foi uma melhoria significativa, mas também teve suas limitações. O desenvolvimento da mecânica quântica na década de 1920 forneceu uma descrição muito mais abrangente e precisa da estrutura e comportamento atômicos.

em resumo:

* O modelo de Rutherford estabeleceu as bases para a nossa compreensão da estrutura atômica.
* O modelo de Bohr o refinou incorporando a quantização dos níveis de energia.
* A mecânica quântica forneceu um modelo mais completo e preciso.

Portanto, é mais preciso dizer que descobertas científicas posteriores construídas e expandido O modelo de Rutherford em vez de "refutar".