A hipótese nebular e a hipótese de protoplanet são teorias intimamente relacionadas que descrevem a formação de nosso sistema solar. Veja como eles são semelhantes:

Ambas as teorias propõem que o sistema solar formado a partir de uma nuvem rotativa de gás e poeira.

* Hipótese nebular: Essa teoria, proposta por Immanuel Kant e Pierre-Simon Laplace no século XVIII, afirma que o sistema solar se originou de uma vasta nuvem de gás e poeira que gira lentamente chamada de nebulosa. Essa nuvem, composta principalmente de hidrogênio e hélio, contratada sob gravidade, levando a um disco giratório com uma concentração central de material. A concentração central acabou por acender como uma estrela (nosso sol), enquanto o material circundante se uniu a planetas, luas e outros objetos.

* hipótese de protoplanet: Essa teoria se baseia na hipótese nebular, concentrando -se na formação específica dos planetas. Ele sugere que dentro do disco protoplanetário, os grãos de poeira se aglomeram, formando planetesimais. Esses planetes, em seguida, colidiram e cresceram, eventualmente se tornando protoplanetos. Colisões adicionais e acreção levaram à formação dos planetas que observamos hoje.

Similaridade -chave: Ambas as hipóteses compartilham o conceito fundamental de uma nebulosa em colapso como ponto de partida para a formação do sistema solar. A diferença está na ênfase:a hipótese nebular se concentra no processo geral, enquanto a hipótese do protoplanet aborda especificamente a formação de planetas.

Em essência, a hipótese do protoplanet é uma explicação mais detalhada do processo de formação planetária dentro da estrutura fornecida pela hipótese nebular.