A espaçonave usada durante a corrida espacial não partiu direto em direção à lua por alguns motivos:

1. Eficiência energética: O lançamento diretamente para a lua exigiria uma enorme quantidade de combustível. É muito mais eficiente usar uma trajetória curva , chamado de órbita de transferência hohmann . Esta órbita utiliza a gravidade da Terra para "Slingshot" a espaçonave em direção à lua, usando menos combustível e tornando a jornada mais prática.

2. Rotação da Terra: O lançamento do leste, aproveitando a rotação da Terra, fornece um impulso "gratuito" de velocidade, economizando mais combustível. Imagine jogar uma bola para a frente enquanto estava em um trem em movimento - a bola recebe um empurrão extra do impulso do trem.

3. Evitando arrasto atmosférico: O lançamento direto significaria que a nave espacial precisa lutar contra a atmosfera da Terra por um período mais longo. Uma trajetória curva permite que a nave espacial escape rapidamente da parte mais grossa da atmosfera, minimizando o gasto de arrasto e combustível.

4. Chegando à órbita da lua: Uma trajetória direta não necessariamente pousaria a espaçonave na lua. Para entrar na órbita lunar, a espaçonave precisa desacelerar significativamente, o que requer combustível adicional. Uma órbita de transferência de Hohmann permite que a nave espacial diminua naturalmente quando se aproxima da lua, facilitando a entrada de órbita lunar.

em resumo: Embora o lançamento direto para a lua possa parecer intuitivo, não é a maneira mais eficiente de alcançar nosso vizinho celestial. Usando uma trajetória curva, aproveitando a rotação e a gravidade da Terra, torna a jornada mais econômica e prática. Essa abordagem foi crucial durante a corrida espacial ao minimizar o uso de combustível foi fundamental para o sucesso da missão.