Não, as duas primeiras leis de Kepler não estão erradas. Eles ainda são considerados leis fundamentais da moção planetária.

Aqui está o porquê:

* Primeira lei de Kepler: Esta lei afirma que os planetas se movem em órbitas elípticas com o sol em um foco. Embora seja verdade que as órbitas não sejam perfeitamente elípticas devido a influências gravitacionais de outros planetas, o modelo elíptico é uma aproximação muito precisa para a maioria das órbitas planetárias.
* Segunda Lei de Kepler: Esta lei afirma que uma linha que se junta a um planeta e o sol varre áreas iguais em tempos iguais. Esta ainda é uma lei fundamental da mecânica orbital. É baseado na conservação do momento angular, que é um princípio fundamental na física.

onde as leis de Kepler ficam aquém:

* Lei de Gravitação Universal de Newton: A lei de Newton fornece uma compreensão mais completa da gravidade e seu efeito no movimento planetário. Ele explica por que os planetas se movem em órbitas elípticas e por que a velocidade de um planeta varia ao longo de sua órbita.
* Outras influências planetárias: As leis de Kepler assumem um sistema de dois corpos (planeta e sol). Na realidade, as interações gravitacionais entre os planetas afetam suas órbitas, levando a pequenos desvios dos caminhos puramente elípticos descritos por Kepler.

em conclusão:

As leis de Kepler não estão erradas, mas são simplificações. Eles são excelentes para entender o comportamento básico dos planetas em nosso sistema solar, mas para previsões e cálculos mais precisos, precisamos da estrutura mais abrangente fornecida pelas leis de Newton e pela mecânica celestial mais avançada.