Depende do que você quer dizer com "contraparte". Existem várias maneiras de interpretar essa questão, cada uma com uma resposta diferente:

1. Em termos de narrativa bíblica:

* Paul: Apollos e Paul eram importantes missionários cristãos primitivos, mas tinham abordagens e estilos diferentes. Enquanto Apolo era eloquente e aprendido nas Escrituras, Paulo se concentrou no poder do Espírito Santo e na ressurreição de Jesus. Ambos foram fundamentais para espalhar a mensagem cristã, apesar de terem personalidades e métodos diferentes.
* Peter: No Novo Testamento, Apollos é mencionado em conexão com o Ministério de Pedro, especialmente nos Atos 18 e 19. Embora eles não tivessem o mesmo papel, seus ministérios se cruzam na igreja primitiva.

2. Em termos de comparação teológica:

* Paul e Apollos são frequentemente vistos como figuras contrastantes representando diferentes aspectos da fé cristã: Apollos representa o entendimento intelectual e teológico do evangelho, enquanto Paulo representa o poder experimental e transformador da fé.
* Peter representa uma abordagem teológica diferente: Enquanto Pedro também era um missionário, seu foco era no público judeu, enquanto Apollos se concentrava em gentios.

3. Em termos de contexto histórico:

* Não há uma "contraparte" clara para Apollos: Ele era uma figura única na igreja primitiva, conhecida por sua eloquência e conhecimento das Escrituras. Embora houvesse outros missionários iniciais, Apollos teve um papel distinto e uma contribuição para a disseminação do cristianismo.

Portanto, a resposta à sua pergunta depende do contexto e do entendimento específico de "contraparte". É importante considerar os diferentes aspectos do ministério de Apollos e compará -los a outras figuras do Novo Testamento para entender seu papel e influência únicos.