Argumentos para o Colégio Eleitoral: - Garante que todos os estados, independentemente do tamanho, tenham uma palavra a dizer nas eleições presidenciais.
- Ajuda a evitar que candidatos conquistem a presidência com uma base de apoio pequena mas concentrada.
- Incentiva os candidatos a fazerem campanha em todas as partes do país, não apenas nos estados mais populosos.
Argumentos contra o Colégio Eleitoral: - É antidemocrático porque é possível que um candidato ganhe o voto popular mas perca o Colégio Eleitoral e, portanto, a presidência.
- Dá demasiado poder aos pequenos estados, que têm um número desproporcional de votos eleitorais.
- Dificulta a vitória de candidatos de terceiros partidos nas eleições, uma vez que necessitam de obter a maioria dos votos eleitorais para conquistarem a presidência.
Conclusão: O Colégio Eleitoral é um sistema controverso que apresenta vantagens e desvantagens. É importante pesar cuidadosamente os prós e os contras para determinar se o sistema deve ou não ser alterado.
De acordo com uma [pesquisa do Pew Research Center de 2020](https://www.pewresearch.org/politics/2020/09/17/most-americans-say-the-electoral-college-should-be-replaced-with-a -voto popular/), 61% dos americanos acreditam que o Colégio Eleitoral deveria ser substituído por um sistema de voto popular. No entanto, existe um forte apoio ao Colégio Eleitoral entre os Republicanos (78%), enquanto os Democratas (84%) e os Independentes (64%) são mais propensos a apoiar um sistema de voto popular.
