p Por que não encontramos evidências de vida em nenhum outro lugar, exceto na Terra? Um trio de astrofísicos revisitou essa questão examinando mais de perto a analogia da "agulha em um palheiro". Sua análise envolveu a criação de um modelo para avaliar a quantidade de trabalho que foi feito em busca de vida extraterrestre, o projeto Busca por Inteligência Extraterrestre (SETI), em comparação com o quanto é necessário antes que os cientistas possam descartar a possibilidade de que não haja nenhum. Jason Wright, Shubham Kanodia e Emily Lubar escreveram um artigo descrevendo seus esforços e o carregaram para o arXiv servidor de pré-impressão. p Embora possa parecer às pessoas que não são cientistas espaciais que os humanos fizeram um trabalho enorme em busca de sinais de vida em outros mundos, a verdade é exatamente o oposto. Em 2010, a conhecida cientista espacial Jill Tarter comparou a busca até agora a espiar um copo d'água à procura de peixes enquanto estava próximo ao oceano ainda inexplorado. Em seu novo esforço, Wright, Kanodia e Lubar criaram um modelo que eles acreditam enquadrar melhor o esforço até o momento. Seu modelo usa entradas como o número de pesquisas realizadas e a quantidade de espaço coberto, e os compara com estimativas do tamanho e complexidade da galáxia e do universo além.

p Em seu trabalho, os pesquisadores se concentram nos tipos mais tradicionais de métodos de busca - usando telescópios e outros equipamentos avançados para estudar sinais que chegam aqui na Terra de outros lugares. Esse, claro, descarta a possibilidade de vida extraterrestre já residir aqui na Terra ou fenômenos inexplicáveis ​​como OVNIs.

p Os pesquisadores descobriram que a analogia de Tarter é bastante próxima da realidade, embora eles mudassem o tamanho da amostra de um vidro para uma piscina. Mas eles também observam que outra analogia famosa pode precisar de modificação. Eles sugerem que a busca por vida extraterrestre pode ser mais parecida com a busca por qualquer uma das várias agulhas em um palheiro proverbial, em vez de apenas um. Mas eles também observam que tudo o que realmente precisamos encontrar é apenas um. p © 2018 Phys.org