Crédito:Unsplash / CC0 Public Domain
O Acordo de Paris estabelece cotas nacionais de CO 2 emissões, mas não remoção, e isso deve ser resolvido com urgência, dizem os autores de um novo estudo.
O Acordo de Paris visa manter o aumento da temperatura global neste século bem abaixo de 2 ° C acima dos níveis pré-industriais e buscar esforços para limitá-lo a 1,5 ° C. Alcançar essas metas exigirá mitigação - reduzindo o dióxido de carbono (CO 2 ) emitida por meio de mudanças, como o aumento do uso de fontes de energia renováveis, e remoção de CO 2 da atmosfera por meio de medidas como reflorestamento e captura e armazenamento de carbono.
Contudo, enquanto os países signatários do Acordo de Paris têm cotas individuais que precisam cumprir em termos de mitigação e têm planos individuais para isso, não há cotas nacionais acordadas para CO 2 remoção.
Agora, em um artigo publicado hoje em Nature Mudança Climática , um grupo internacional de pesquisadores argumentou que, para cumprir as metas do Acordo de Paris, CO 2 as cotas de remoção não podem ser alocadas de forma que qualquer país possa cumprir suas obrigações sozinho.
Cooperação transfronteiriça
O time, do Imperial College London, a Universidade de Girona, ETH Zürich e a Universidade de Cambridge, dizem que os países precisam começar a trabalhar juntos agora para garantir CO suficiente 2 é removido de uma forma justa e equitativa. Isso deve envolver decidir como as cotas podem ser alocadas de forma justa e conceber um sistema onde os países que não podem cumprir suas obrigações sozinhos podem negociar com países com maior capacidade de remover CO 2 .
Coautor Dr. Niall Mac Dowell, do Centro de Política Ambiental e do Centro de Engenharia de Sistemas de Processos em Imperial, disse:"A remoção de dióxido de carbono é necessária para cumprir as metas climáticas, já que até agora não fizemos o suficiente para mitigar nossas emissões. Ambos serão necessários daqui para frente, mas quanto mais esperamos para começar a remover CO 2 em grande escala, mais teremos que fazer.
"É imperativo que as nações tenham essas conversas agora, para determinar como as cotas poderiam ser alocadas de forma justa e como os países poderiam cumprir essas cotas por meio da cooperação transfronteiriça. Funcionará melhor se todos nós trabalharmos juntos. "
Coautor Dr. David Reiner, da Judge Business School da University of Cambridge, acrescentou:"Países como o Reino Unido e a França começaram a adotar 'metas líquidas de zero' vinculantes e, considerando que tem havido um amplo foco nas emissões de gases de efeito estufa e nas reduções de emissões, cumprir essas metas exigirá maior atenção às emissões negativas ou ao lado da remoção de dióxido de carbono da equação. "
Alocação de cotas
Um elemento crítico em qualquer negociação será determinar a maneira mais justa de alocar cotas para diferentes nações. Diferentes métodos foram usados para determinar cotas anteriores, como a capacidade de um país de pagar e sua culpabilidade histórica (quanto CO 2 emitiu), com uma combinação de métodos frequentemente usados implícita ou explicitamente em qualquer acordo final.
A equipe modelou vários desses métodos diferentes e os aplicou em países da Europa. Embora as cotas variassem significativamente, eles descobriram que apenas um punhado de países poderia cumprir qualquer uma das cotas usando apenas seus próprios recursos.
Co-autor principal, Dr. Ángel Galán-Martín, da ETH Zürich, disse:"O exercício de alocação de CO 2 cotas de remoção podem ajudar a quebrar o impasse atual, incentivando os países a alinhar suas futuras promessas nacionais com as expectativas emergentes dos princípios de justiça. "
A remoção do dióxido de carbono pode ser obtida de várias maneiras. O reflorestamento usa árvores como absorvedores naturais de CO atmosférico 2 mas leva tempo para atingir seu potencial máximo à medida que as árvores crescem. Captura e armazenamento de carbono (CCS) leva CO 2 fora da atmosfera e armazena-o em formações geológicas subterrâneas.
O CCS é geralmente acoplado a uma estação de energia a combustível fóssil para levar o CO 2 das emissões antes que atinjam a atmosfera. Contudo, também pode ser acoplado à bioenergia - cultivo de safras para queimar como combustível. Esses sistemas têm o duplo benefício de as safras removerem CO 2 da atmosfera, e o CCS capturando qualquer CO 2 da estação de energia antes de ser lançado.
Iniciando o processo
Contudo, diferentes países têm diferentes habilidades para implantar esses CO 2 estratégias de remoção. Por exemplo, países pequenos, mas ricos, como Luxemburgo, podem incorrer em um alto CO 2 carga de remoção, mas não têm a capacidade geológica para implementar CCS em grande escala ou têm espaço para plantar árvores ou culturas bioenergéticas suficientes.
Os autores, portanto, sugerem, depois que as cotas foram determinadas, que um sistema de negociação de cotas poderia ser estabelecido. Por exemplo, o Reino Unido tem espaço abundante para CCS graças às formações geológicas favoráveis no Mar do Norte, assim, poderia vender parte de sua capacidade para outros países.
Este sistema demoraria um pouco para ser configurado, portanto, os autores pedem às nações que comecem o processo agora. O co-autor principal, Dr. Carlos Pozo, da Universidade de Girona, disse:"Em 2050, o mundo precisa ser neutro em carbono - retirando da atmosfera o máximo de CO 2 como ele coloca. Para este fim, um CO 2 a indústria de remoção precisa ser rapidamente ampliada, e isso começa agora, com os países considerando suas responsabilidades e sua capacidade de cumprir as cotas.
"Existem soluções tecnológicas prontas para serem implantadas. Agora é hora de acordos internacionais darem o pontapé de saída para que possamos começar a fazer progressos importantes em direção aos nossos objetivos climáticos."
