A Big Tech está prestes a se tornar uma grande política em Washington.

O Comitê Judiciário da Câmara está lançando sua investigação sobre o domínio do mercado dos maiores nomes do Vale do Silício, começando com uma análise do impacto das plataformas dos gigantes da tecnologia no conteúdo de notícias, organizações de notícias e anunciantes.

As associações da mídia de notícias e grupos de jornalismo acusam os gigantes da tecnologia de colocar em risco a sobrevivência econômica da indústria ao colocar o conteúdo das notícias em suas plataformas sem pagar por isso. Eles apresentarão seu caso contra as empresas na audiência de terça-feira do painel antitruste do Comitê Judiciário.

As grandes empresas de tecnologia "ganharam uma posição monopolística que lhes permite dominar o mercado de publicidade digital e distribuir grandes quantidades de conteúdo de editores de notícias em suas plataformas sem pagar para produzir o conteúdo, "O Projeto Salvar Jornalismo disse em um comunicado.

Indo à frente das críticas, O vice-presidente de notícias do Google, Richard Gringas, disse que a empresa "trabalhou por muitos anos para ser uma tecnologia colaborativa e de suporte e parceira de publicidade para a indústria de notícias".

"Todo mês, O Google Notícias e a Pesquisa do Google geram mais de 10 bilhões de cliques nos sites dos editores, que impulsionam assinaturas e receita de anúncios significativa, "ele disse em um comunicado terça-feira.

Em um Capitol mergulhado no partidarismo, inflamado pelo relatório do advogado especial Robert Mueller e pelas investigações cada vez mais intensas dos democratas sobre o presidente Donald Trump, a investigação do Comitê Judiciário da Câmara sobre o poder do mercado de tecnologia se destaca. Não é apenas bipartidário, mas também é a primeira revisão desse tipo pelo Congresso de um setor que, por mais de uma década, desfrutou do status de halo e um leve toque dos reguladores federais.

Com os reguladores do Departamento de Justiça e da Federal Trade Commission aparentemente perseguindo investigações antitruste do Facebook, Google, Apple e Amazon, e vários procuradores-gerais estaduais explorando a ação bipartidária própria, a indústria de tecnologia se encontra em um momento precário - com a temida palavra M cada vez mais usada para descrever sua maneira de fazer negócios.

"Estes são monopólios, "O deputado David Cicilline disse na" Fox News Sunday. "

Cicilina, um democrata de Rhode Island, que chefia o subcomitê antitruste e está conduzindo a audiência, prometeu que o painel investigará amplamente o mercado digital e "o domínio de grandes plataformas de tecnologia, "com vistas a uma ação legislativa para aumentar a concorrência.

"Conhecemos os problemas; são fáceis de diagnosticar, "Cicilline disse." Moldar as soluções vai ser mais difícil. "

Os políticos de esquerda e direita têm queixas diferentes sobre os gigantes da tecnologia. Alguns reclamam de conduta agressiva que esmaga a competição. Outros percebem um preconceito político ou tolerância de conteúdo extremista. Outros ainda estão incomodados com a coleta de dados pessoais do setor.

Vários candidatos presidenciais democratas acham que têm a solução:desmembrar as empresas por motivos antitruste. Cicilline chamou isso de "último recurso, "mas a ideia é válida para os dois grandes partidos políticos, inclusive na Casa Branca.

Trump observou as enormes multas impostas pelos reguladores europeus às maiores empresas de tecnologia.

"Vamos olhar para eles de forma diferente, "disse ele em entrevista na segunda-feira à CNBC.

"Devíamos fazer o que (os europeus) estão fazendo, "Trump disse." Obviamente, há algo acontecendo em termos de monopólio. "

A maioria dos gigantes da tecnologia se recusou a comentar sobre as investigações antitruste.

O Google disse que o escrutínio de legisladores e reguladores "muitas vezes melhora nossos produtos e as políticas que os regem, "e que em algumas áreas, como proteção de dados, as leis precisam ser atualizadas.

Os executivos do Facebook têm defendido amplamente a regulamentação, ao mesmo tempo que rejeitam explicitamente a ideia de desmembrar "uma empresa americana de sucesso". O CEO Mark Zuckerberg pediu novas regras em quatro áreas:conteúdo prejudicial, integridade eleitoral, privacidade e portabilidade de dados.

Quando a candidata democrata à presidência, a senadora Elizabeth Warren tweetou em abril que gigantes da tecnologia como a Amazon deveriam ser quebrados, Amazon tweetou de volta, "O Walmart é muito maior."

E a Apple contestou um desafio legal à sua gestão da App Store, dizendo que "prevalecerá quando os fatos forem apresentados e a App Store não for um monopólio de nenhuma métrica".

Em audiências e trabalhos a portas fechadas nos próximos meses, legisladores na Câmara pretendem descascar a complexa cebola do domínio da indústria de tecnologia. Eles devem convocar os presidentes das grandes empresas para comparecer ao painel. Não aparecendo, como alguns CEOs fizeram no passado, é improvável que seja tolerado.

"Pode haver algo realmente útil" para emergir como legislação, disse Allen Grunes, que liderou investigações de fusões no Departamento de Justiça como advogado antitruste.

Os legisladores poderiam abordar, por exemplo, a aquisição galopante de pequenas empresas pelos gigantes da tecnologia ou a elaboração de uma atualização das leis antitruste para se aplicar melhor a gigantes da tecnologia complexos, sugeriu Grunes, co-fundador e advogado do Grupo Konkurrenz em Washington.

"Não é ilegal ser um monopólio, "disse ele." Mas é errado alguém no topo da colina expulsar as pessoas que estão tentando escalá-la. "

© 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.