O Google diz que não usa ideologia política para determinar seus rankings de busca 
Especialistas jurídicos e de mídia dizem que o Google e outras empresas de internet desfrutam das mesmas proteções constitucionais à liberdade de expressão que os meios de comunicação, impossibilitando qualquer interferência do governo nos resultados da pesquisa que desagradam ao presidente.
"O julgamento editorial de cada mecanismo de pesquisa é muito parecido com muitos outros julgamentos editoriais familiares, "disse Eugene Volokh, professor de direito da Universidade da Califórnia-Los Angeles e autor de um artigo de 2012 sobre a proteção constitucional dos mecanismos de pesquisa pela Primeira Emenda.
Volokh disse em uma postagem no blog Reason.com após as observações de Trump que os algoritmos desenvolvidos pelo Google e outros são "julgamentos editoriais sobre o que os usuários provavelmente acharão interessante e valioso. E todos esses exercícios de julgamento editorial são totalmente protegidos pela Primeira Emenda. "
Eric Goldman, co-diretor do High-Tech Law Institute da Santa Clara University, disse que há um amplo precedente legal para os direitos de liberdade de expressão do Google.
"Os mecanismos de pesquisa se qualificam totalmente para as proteções da Primeira Emenda para seus resultados de pesquisa. Vários casos que remontam a mais de 15 anos confirmaram isso, "Goldman disse.
"Qualquer esforço de Trump para 'consertar' os resultados do mecanismo de pesquisa violará a Primeira Emenda. Não é nem mesmo uma questão fechada."
Ameaça de Trump
Os comentários de Trump, no entanto, alimentaram o debate sobre a questão quando ele atacou o Google pelo que chamou de resultados "fraudados" que escondem notícias de veículos conservadores e promovem conteúdo do que ele chamou de mídia "de esquerda".
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que seu governo tentaria agir de acordo com o que ele alegou ser parcialidade das grandes empresas de internet
O Google rebateu as observações dizendo que "a busca não é usada para definir uma agenda política e não influenciamos nossos resultados em direção a qualquer ideologia política."
Os comentários do presidente seguem as críticas de legisladores republicanos, incluindo o líder da maioria na Câmara, Kevin McCarthy, que afirmou que "os conservadores estão frequentemente encontrando suas vozes silenciadas" nas plataformas online.
Trump emitiu na terça-feira um aviso não especificado para empresas de tecnologia, presumivelmente relacionado às suas alegações de que eles suprimem as visões conservadoras.
Ele repetiu sua afirmação na quarta-feira, dizendo que as grandes empresas de tecnologia "tratam conservadores e republicanos muito injustamente, ", mas não chegou a pedir regulamentação.
"Você sabe o que queremos? Não regulamentação, nós queremos justiça, "disse aos repórteres.
Usando a hashtag #StopTheBias, Mais tarde, Trump postou no Twitter o que supostamente era uma série de capturas de tela que mostravam a página inicial do Google promovendo endereços do Estado da União do ex-presidente Barack Obama, mas parou quando ele assumiu o cargo.
O Google disse que o vídeo era factualmente incorreto, acrescentando que "em 30 de janeiro, 2018, destacamos a transmissão ao vivo do Estado da União do presidente Trump na página inicial do google.com, "e as capturas de tela que circularam online pareciam confirmar isso.
Não regule todas as interações
Há poucas evidências para mostrar que algoritmos feitos por empresas online são baseados na política, e muitos conservadores - incluindo o próprio Trump - têm grandes seguidores nas redes sociais.
O presidente Donald Trump emitiu esta semana um aviso não especificado ao Google, Facebook e Twitter para "ter cuidado, "presumivelmente relacionado à sua afirmação de que eles suprimem as vozes conservadoras
Analistas dizem que seria perigoso tentar regulamentar o funcionamento dos mecanismos de busca para agradar a um governo ou facção política.
"O Google é uma empresa privada com seus próprios algoritmos e o governo não tem absolutamente nenhum controle sobre como conduz os negócios, "disse Ken Paulson, ex-editor do USA Today que dirige o Centro de Primeira Emenda do Newseum e é reitor de comunicações da Middle Tennessee State University.
"A ameaça mais ampla às liberdades da Primeira Emenda surge quando o homem mais poderoso do mundo diz repetidamente que você só pode confiar nele, não as organizações de notícias ou os motores de busca que fornecem sua cobertura. "
Mas mesmo sem proteção constitucional, a ideia de regular bilhões de buscas no Google seria uma tarefa impossível.
"Nós deliberadamente não regulamos todas as interações na economia porque sabemos que é incompreensível, "disse David Balto, ex-advogado da Comissão de Comércio Federal e Departamento de Justiça.
Balto sustentou que a sugestão de Trump "é um conceito orwelliano que pode se encaixar bem em '1984', mas é totalmente inconsistente com nossos princípios de democracia".
Outros analistas dizem que os comentários de Trump são meramente uma tentativa de reunir sua base e levantar dúvidas sobre as organizações de notícias que o investigam.
"Os regimes autoritários adorariam ter esse poder sobre os motores de pesquisa, "disse Ed Black, presidente e CEO da Computer and Communications Industry Association, um grupo comercial que inclui Google e Facebook.
"O governo dos Estados Unidos deveria ser um defensor desse tipo de censura."
© 2018 AFP
