Não há força que especificamente * mantém * movimento. É um conceito um pouco complicado, porque na verdade é a * ausência * de uma força que permite que o movimento continue. Aqui está o porquê:

* A primeira Lei do Movimento de Newton (inércia): Um objeto em repouso permanece em repouso, e um objeto em movimento permanece em movimento a uma velocidade constante (mesma velocidade e direção) *a menos que seja atuado por uma força líquida *.

* forças causam mudanças: As forças são "empurrar" ou "puxar" que podem alterar a velocidade de um objeto (velocidade ou direção). Portanto, a ausência de forças significa nenhuma mudança na velocidade.

Pense assim:

Imagine um disco de hóquei deslizando pelo gelo. Se não houvesse atrito, o disco continuaria a se mover a uma velocidade constante em uma linha reta para sempre. Não é que uma força o mantenha em movimento, é que não há forças agindo nela para * parar *.

Aqui é onde fica interessante:

* atrito: No mundo real, sempre temos forças como atrito (entre o disco e o gelo) que diminuem as coisas.
* Gravidade: A gravidade também age em objetos, mesmo quando estão se movendo. Se você jogar uma bola no ar, a gravidade atua nela, diminuindo a velocidade e eventualmente puxando -a de volta.

Então, o principal argumento é:

* O movimento não é mantido por uma força específica.
* É a * ausência * das forças que permite que os objetos continuem se movendo a uma velocidade constante.
* Forças são o que causa muda em movimento.