Essa é uma ótima pergunta! Depende do que você quer dizer com "poderoso".
Aqui está um colapso:
Resolução: *
microscópios eletrônicos (EMS) Tenha uma resolução mais alta do que os microscópios leves, o que significa que eles podem ver objetos menores. Eles podem resolver os recursos até a escala de nanômetros, que é cerca de 100.000 vezes menor do que o que um microscópio leve pode ver.
*
Microscópios de tunelamento de varredura (STMS) e
Microscópios de Força Atômica (AFMS) têm uma resolução ainda maior que o EMS. Eles podem imaginar átomos individuais, atingindo uma resolução inferior a um nanômetro.
Informações: * Microscópios eletrônicos Forneça informações estruturais detalhadas sobre a superfície ou a estrutura interna da amostra. Eles também podem fornecer informações sobre a composição elementar da amostra.
*
Microscópios de tunelamento de varredura pode fornecer informações sobre as propriedades eletrônicas das superfícies, como os níveis de energia dos átomos.
* Microscópios de força atômica
pode medir as forças entre a ponta e a superfície da amostra, que podem ser usadas para estudar as propriedades mecânicas dos materiais.
Então, o que é "mais poderoso"? Depende do aplicativo específico.
*
Para resolver recursos extremamente pequenos: STMS e AFMS são mais poderosos que o EMS.
*
Para análise estrutural detalhada e composição elementar: O EMS é mais poderoso.
Em suma, não há uma resposta única a que seja "mais poderosa". O melhor instrumento depende da pergunta específica que você está tentando responder e das propriedades que deseja estudar.
