A explicação circular é uma falácia lógica na qual a premissa de um argumento depende da conclusão, ou onde a razão dada para algo é essencialmente apenas uma reafirmação da própria coisa.

Exemplo:

- "Por que você acredita em Deus?"
- "Porque a Bíblia diz isso."
- "Mas por que eu deveria acreditar na Bíblia?"
- “Porque é a palavra de Deus”.

Neste exemplo, a crença da pessoa em Deus é baseada na Bíblia, mas a razão para acreditar na Bíblia é porque ela é a palavra de Deus. Este é um argumento circular porque a premissa (a Bíblia é a palavra de Deus) depende da conclusão (crença em Deus).