A crise climática é uma das questões mais urgentes do nosso tempo, mas você nunca a conheceria durante a corrida presidencial de 2016. O tópico foi quase totalmente ignorado durante os debates entre Clinton e Trump. Desta vez, à medida que a disputa pelo candidato democrata decola, muitos dos candidatos esperam mudar isso. E a CNN parece querer mudar isso também - tanto que eles dedicaram sete horas inteiras a uma prefeitura com foco no clima na semana passada. Não teve quase um dia escolar completo para se dedicar às festividades? ", 2]

,Aqui está um resumo dos destaques, da reação e dos pontos climáticos nos quais você deve ficar de olho enquanto a campanha avança.
Grandes Prazeres

Polegares para um imposto sobre o carbono: especialistas em meio ambiente há muito tempo argumentou que a única maneira de fazer as empresas reduzirem suas emissões é atingi-las onde dói. Ao aplicar um imposto sobre suas emissões, eles podem finalmente reduzir para evitar pagar. Mas os políticos há muito evitam a idéia, principalmente por preocupação de que isso signifique custos de energia mais altos para os consumidores. Agora, porém, com a mudança climática iminente e o tempo passando, muitos dos atuais candidatos democratas expressaram apoio a um imposto. Notavelmente, os pioneiros Elizabeth Warren, Kamala Harris e Joe Biden apoiaram vocalmente um imposto, enquanto Bernie Sanders não o incluiu em sua abrangente iniciativa Green New Deal.

Fracking Still Divisive: Uma questão que gerou o maior debate entre candidatos foi a questão do fracking e do gás natural. Sanders, Harris e Warren apoiaram a proibição total de fracking. Candidatos como Julian Castro e Biden foram mais temperados com seu apoio; eles disseram que apoiaram quando os estados tomaram a decisão de proibir a prática, mas não pediram uma proibição federal. Amy Klobuchar apoiou o fracking, observando que acredita que o gás natural é um combustível melhor que o petróleo.

Voltar ao Acordo de Paris: Quase todos os candidatos expressaram apoio à reinserção no Acordo de Paris. Os EUA entraram com 195 países sob o governo Obama, com o objetivo de limitar o aumento da temperatura a 1,5 graus Celsius, com maior colaboração e compromisso com a energia limpa entre as nações. Trump apoiou os EUA. A maioria dos candidatos democratas quer voltar. Mas, como Cory Booker observou com raiva durante a prefeitura, isso deve ser um acéfalo para qualquer candidato democrata e não algo pelo qual qualquer um deles deveria estar se congratulando.

Não Consenso sobre energia nuclear: como fracking, a questão da energia nuclear foi um ponto de divisão durante a parte de debate da prefeitura. De um lado da questão estava Sanders. Ele disse que proporia não renovar as licenças de usinas nucleares se ele se tornar presidente, chamando a tecnologia muito perigosa e irresponsável. Do outro lado estavam Booker e Andrew Yang, que disseram que não poderíamos esperar reduzir as emissões sem a ajuda da energia nuclear. Warren, Harris e Klobuchar estavam mais no meio. Nenhum deles pediu uma proibição total, mas manifestou apoio aos estados que tomaram a decisão de ficar longe dela, e disse que o país teria que priorizar tornar a energia nuclear o mais segura possível.
A reação da direita

A reação republicana à prefeitura estava em todo lugar. Previsivelmente, Trump foi ao Twitter para zombar dos candidatos dedicando tempo para discutir o clima.

Mas pelo menos alguns republicanos estavam prestando atenção. Embora eles não concordassem com todas as propostas discutidas, alguns, como Dan Crenshaw, do Texas, twittaram sobre idéias bipartidárias para “limpar o meio ambiente”. sugerido) e, certamente, essas idéias bipartidárias provavelmente não são abrangentes o suficiente para combater a ameaça das mudanças climáticas, mas o fato de os republicanos estarem falando sobre a necessidade de melhorar as políticas ambientais é uma indicação sólida de que mais pessoas estão percebendo como importante o tópico.
Coisas a serem observadas para seguir em frente

Ignorando os republicanos: Embora houvesse questões de contenda durante a prefeitura, todos os candidatos democratas concordaram que enfrentar a crise climática significará ousadia, ação cara e implementação de várias novas iniciativas políticas. Preste atenção para mais conversas sobre como eles realmente farão isso se um deles chegar à Casa Branca.

Mais jovens falando: quando se trata de números reais de votação, é muito antigo pessoas. Mas as mudanças climáticas afetarão mais os jovens, e eles sabem disso. O debate contou com perguntas de membros do Movimento Sunrise, com foco na juventude, e a prefeitura estava em alta no Twitter, em grande parte graças a estudantes e ativistas mais jovens conversando sobre o evento. Fique de olho nessas pessoas que agitam e agitam à medida que a campanha esquenta e não tenha medo de dar voz aos jovens que pressionam nossos líderes para combater a crise.