Manifestantes demonstram embarque na água para o voluntário Maboud Ebrahim Zadeh, 5 de novembro 2007, na frente do Departamento de Justiça. A manifestação protestava contra a nomeação de Michael Mukasey para procurador-geral. Mark Wilson / Getty Images p Em outubro de 2007, O procurador-geral indicado, Michael Mukasey, foi criticado por sua recusa em caracterizar embarque de água , uma técnica de interrogatório controversa considerada por muitos como ilegal, como tortura.
p Mukasey, um juiz federal aposentado nomeado pelo presidente Bush, evitou a questão em sua audiência de confirmação pelo Comitê Judiciário do Senado, afirmando que "se [afogamento] equivale a tortura, não é constitucional, ", mas nunca condenando explicitamente [fonte:NPR]. Sua resposta levou vários senadores do comitê a declarar que se oporiam à nomeação de Mukasey como procurador-geral, a menos que ele denunciasse o afogamento como forma de tortura. No entanto, Mukasey foi confirmado e serviu no governo do presidente Bush.
p A indicação de Mukasey não foi a primeira vez que o governo Bush enfrentou polêmica sobre o que considerou técnicas de interrogatório apropriadas de suspeitos de terrorismo. Em uma entrevista de rádio em outubro de 2006, O vice-presidente Dick Cheney foi questionado se "mergulhar na água" era uma forma aceitável de interrogatório de prisioneiros. Quando ele respondeu afirmativamente, muitas pessoas interpretaram isso como um endosso ao tratamento da água. Grupos de direitos humanos imediatamente entenderam a declaração como indicando apoio à tortura, e os porta-vozes de Cheney divulgaram declarações dizendo que Cheney não estava endossando o afogamento quando fez essa observação. p O embarque de águas existe há séculos. Era uma técnica de interrogatório comum durante a Inquisição italiana dos anos 1500 e foi usada talvez de forma mais famosa nas prisões cambojanas durante o reinado do regime do Khmer Vermelho durante os anos 1970. Até novembro de 2005, o waterboarding estava na lista da CIA de "técnicas aprimoradas de interrogatório" destinadas ao uso contra suspeitos de terrorismo de alto valor. E de acordo com memorandos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA em abril de 2009, waterboarding estava entre as 10 técnicas de tortura autorizadas para o interrogatório de um agente da Al Qaeda. Em poucas palavras, embarque na água faz a pessoa sentir que está afogamento . p O embarque na água, conforme descrito atualmente, envolve amarrar uma pessoa a uma placa inclinada, com os pés levantados e a cabeça baixa. Os interrogadores amarram os braços e as pernas da pessoa para que nenhum movimento seja possível e cobrem o rosto da pessoa. Em algumas descrições, a pessoa está amordaçada, e algum tipo de pano cobre o nariz e a boca; em outros, o rosto está embrulhado em celofane. O interrogador então despeja água repetidamente no rosto da pessoa. Dependendo da configuração exata, a água pode ou não entrar na boca e no nariz da pessoa; mas a experiência física de estar debaixo de uma onda de água parece ser secundária à experiência psicológica. A mente da pessoa acredita que está se afogando, e o reflexo de vômito entra em ação como se eles estivessem engasgando com toda aquela água caindo em seu rosto. p Então, o que os profissionais de inteligência acham dessa técnica?
Vietnã, 1968:Um soldado dos EUA questiona um suspeito inimigo com a ajuda de uma técnica de waterboarding. Foto cedida pela United Press International p Os membros da CIA que passaram por afogamento como parte de seu treinamento duraram em média 14 segundos antes de implorarem para serem liberados. Os SEALs da Marinha já usaram a técnica em seu treinamento de contra-interrogatório, mas pararam porque os trainees não conseguiam sobreviver sem quebrar, o que era ruim para o moral. Quando a CIA usou a técnica de afogamento em um agente da Al Qaeda e suposto "mentor do 11 de setembro" Khalid Sheik Mohammed , ele teria durado mais de dois minutos antes de confessar tudo de que era acusado. Fontes anônimas da CIA relatam que os interrogadores de Mohammed ficaram impressionados.
p Muitos funcionários da CIA veem o waterboarding como um método de interrogatório ruim porque assusta tanto o prisioneiro que você não pode confiar em nada que ele lhe diga. Sen. John McCain, que foi torturado como prisioneiro de guerra durante a Guerra do Vietnã, diz que o afogamento é definitivamente uma forma de tortura. Grupos de direitos humanos concordam unanimemente que "afogamento simulado, "fazendo com que o prisioneiro acredite que está prestes a morrer, é sem dúvida uma forma de tortura psicológica. A comunidade internacional reconhece as "execuções simuladas" como uma forma de tortura, e muitos colocam o embarque de águas nessa categoria. Em 1947, um soldado japonês que usou o waterboarding contra um cidadão americano durante a Segunda Guerra Mundial foi condenado a 15 anos de prisão nos Estados Unidos por cometer um crime de guerra.
p Em setembro de 2006, o governo Bush enfrentou críticas generalizadas em relação à sua recusa em assinar um projeto de lei do Congresso que proíbe o uso de técnicas de tortura contra todos os prisioneiros dos EUA. Nesse mesmo mês, o Departamento de Defesa dos EUA tornou ilegal o uso da técnica de waterboarding por qualquer membro do exército dos EUA. A CIA e seus interrogadores não foram afetados por essa nova política, já que a CIA não é um ramo das Forças Armadas dos EUA. p Contudo, em 2009, O presidente Barack Obama assinou uma ordem executiva que proibiu todos os funcionários do governo, incluindo agentes da CIA, de usar tortura e restringi-los a técnicas de interrogatório não coercivas. O Senado codificou a proibição em 2015 com a emenda McCain-Feinstein à Lei de Autorização de Defesa Nacional. p Para obter mais informações sobre tratamento de água e tópicos relacionados, tente os links na próxima página.
