Jovens cientistas enfrentam uma pressão significativa para avançar em suas carreiras por meio da publicação, mas alguns periódicos "predatórios" estão tirando proveito de sua inexperiência. Exdez / Getty Images p Quando lemos sobre um novo estudo fascinante publicado em uma revista científica, geralmente temos certeza de que as informações são confiáveis. É publicado em uma revista científica, direito? Mas alguns acadêmicos dizem que não devemos necessariamente tirar essa conclusão - dependendo da fonte que publica o estudo.
p Eles alertam que o fenômeno crescente do acesso aberto, pagar para publicar periódicos científicos, em que os pesquisadores pagam taxas para publicar seus trabalhos, está comprometendo a qualidade da literatura científica. Eles temem que muitas das publicações, que fornecem acesso a informações online sem assinaturas e dependem da aceitação de artigos para gerar receita, têm um incentivo para publicar estudos independentemente de serem confiáveis e cientificamente sólidos. Eles também reclamam que alguns têm processos de triagem que são muito fracos para evitar que muitos achados duvidosos entrem em circulação.
p Os periódicos pagos para publicação podem estar tirando proveito de acadêmicos e cientistas mais jovens sob pressão para serem publicados. Neste verão, a Federal Trade Commission (FTC) emitiu um alerta sobre o que chamou de publicação de periódicos "predatórios". Também entrou com uma ação no tribunal federal de Nevada contra a editora OMICS Group Inc. e outros réus, alegando que a empresa com sede na Índia não havia divulgado adequadamente aos autores as taxas - na casa das centenas a milhares de dólares - que os cobraria para publicar, e que deturpou a quantidade de revisão por pares e edição que forneceu. “Existem periódicos de acesso aberto que cobram taxas e são muito confiáveis. existem jornais que dizem que publicarão qualquer coisa se você enviar o dinheiro. "Arthur Caplan, Escola de Medicina da NYU, Divisão de Bioética p Um advogado indiano que representa a OMICS no caso federal não respondeu a um e-mail de solicitação de comentários, mas a empresa negou as acusações em um processo judicial. Em agosto, em um artigo do Marketplace.org, um representante da empresa defendeu suas práticas de revisão por pares e disse que suas taxas estão listadas em seu site. E a OMICS também foi associada a conferências científicas com antecedentes duvidosos, tentando recrutar cientistas para apresentar - por uma taxa elevada. p O advogado da FTC, Gregory Ashe, diz que a comissão não está se posicionando contra o acesso aberto, pagar para publicar periódicos. "Mas se você pretende comercializá-los [para autores acadêmicos], você deve fazer isso de uma forma não enganosa, " ele diz. p Jeffrey Beall, um bibliotecário de comunicação acadêmica da Universidade de Colorado Denver que escreve um blog que avalia a qualidade de periódicos científicos de acesso aberto, escreveu um artigo de opinião em junho de 2016 para a revista Nature, no qual ele pediu o banimento de alguns periódicos com práticas suspeitas de bancos de dados online. p Beall aponta para o que ele vê como um problema crescente:a inclusão de artigos inadequadamente revisados em publicações acadêmicas amplamente utilizadas, bases de dados científicas e médicas. "Há muita ciência ruim e até mesmo pseudociência sendo indexada, ", diz ele. E quando essas citações são usadas por cientistas, estudantes e o público leigo, a desinformação pode se tornar viral. "Os bancos de dados atuam efetivamente como publicidade gratuita para os periódicos e editoras. Isso lhes dá uma marca de legitimidade por serem listados em um índice." p Embora alguns bancos de dados acadêmicos façam algum esforço para selecionar publicações de acesso aberto quanto à qualidade, Beall observa que as pessoas que buscam informações pesquisam cada vez mais usando bancos de dados gratuitos, como o Google Scholar, que ele diz "não é muito seletivo, "em vez de bancos de dados acadêmicos que podem exigir o pagamento de uma taxa de inscrição, ou pelo menos pesquisando em uma biblioteca ou outra instituição que pagou as taxas. p Isso é preocupante, ele diz, porque "os alunos realmente não têm as credenciais para distinguir entre boa ciência e ciência lixo". p O acesso aberto, modelo autor-pagador é um dilema angustiante em alguns aspectos, os críticos reconhecem, porque foi originalmente criado no início dos anos 2000 como uma forma de tornar as informações mais amplamente disponíveis - e para eliminar potenciais conflitos éticos decorrentes da venda de publicidade. p “Existem periódicos de acesso aberto que cobram taxas e são muito conceituados, "diz Arthur Caplan, fundador da Divisão de Bioética da Escola de Medicina da Universidade de Nova York. Como um exemplo, Caplan citou PLOS ONE, cujas avaliações por pares ele descreveu como "muito difíceis". p "Então de novo, existem jornais que dizem que publicarão qualquer coisa se você enviar o dinheiro, ", acrescenta. Caplan também se diz preocupado que os artigos de acesso aberto com informações ruins estejam influenciando os políticos e distorcendo os debates de políticas públicas. p Caplan acha que a resposta para o problema é uma melhor orientação de jovens cientistas e acadêmicos, que precisam publicar para promover suas carreiras, por mais velho, especialistas mais experientes. Dessa maneira, ele diz, os pesquisadores mais jovens podem ser orientados a publicar em periódicos de alta qualidade e longe daqueles com padrões baixos - ou aqueles que são golpes completos que procuram obter o máximo de dinheiro possível de jovens cientistas ingênuos. Agora isso é interessante
Alguns acadêmicos descobriram maneiras sarcásticas de responder às enxurradas de solicitações de periódicos pagos, como enviar artigos sem sentido gerados por computador para ver se eles realmente são revisados por pares. Dois professores de ciência da computação, por exemplo, criou um artigo falso intitulado "Tire-me de sua lista de e-mails [palavrões]"; no espírito de acesso aberto, eles naturalmente disponibilizados gratuitamente para outros acadêmicos usarem como uma resposta.
