Essa é uma pergunta fascinante! Não é tão simples como dizer um é definitivamente mais antigo que o outro. Aqui está o porquê:

* rochas do piso do mar são constantemente renovadas: O processo de espalhamento do fundo do mar significa que a nova crosta oceânica está sendo constantemente criada em cumes no meio do oceano. Essa nova crosta afasta a crosta mais antiga da cordilheira, eventualmente subductando (afundando) de volta ao manto da Terra. Isso significa que as rochas mais antigas do fundo do mar ainda são relativamente jovens em comparação com as rochas continentais.
* rochas continentais são muito mais estáveis: Os continentes são compostos de crosta mais espessa e menos densa que tem menos probabilidade de serem subdivididas. Isso significa que algumas rochas continentais podem ser extremamente antigas, com alguns bilhões de anos.

em resumo:

* As rochas mais antigas do fundo do mar são mais jovens que as rochas continentais mais antigas.
* Você pode encontrar pedras muito antigas e muito jovens nos continentes e no fundo do mar.

Portanto, não é uma comparação direta. Depende do local específico e da formação rochosa que você está olhando.