Não há resposta definitiva para a pergunta da montanha "menor" nos Alpes. Aqui está o porquê:

* Definição de "montanha": Não há definição universalmente acordada do que constitui uma montanha. Algumas definições usam elevação acima do nível do mar, outras usam destaque (quanto ele se eleva acima do terreno circundante) e outros consideram formações geológicas.
* vastidão dos Alpes: Os Alpes são uma enorme cordilheira, abrangendo vários países e contendo inúmeros picos. É impossível medir e comparar cada elevação para encontrar o menor absoluto.
* "menor" pode ser subjetivo: O que é considerado "pequeno" no contexto dos Alpes seria um pico enorme em comparação com outras cadeias de montanhas.

Em vez de se concentrar no menor absoluto, é mais interessante considerar alguns picos mais baixos notáveis ​​nos Alpes:

* As montanhas Jura: Estes são uma faixa mais baixa na borda oeste dos Alpes, com picos geralmente abaixo de 1.700 metros (5.577 pés).
* colinas de pé: Os Alpes têm sopé com declives suaves e elevações mais baixas, mas estes não seriam necessariamente considerados montanhas por todas as definições.

em última análise, a montanha "menor" dos Alpes é uma questão de perspectiva e definição.