Essa é uma pergunta realmente interessante! Ele aborda alguns conceitos fundamentais em física e engenharia. Aqui está um colapso de por que uma máquina não pode colocar mais * mais * energia do que leva:

A Lei da Conservação de Energia

* Esta lei fundamental afirma que a energia não pode ser criada ou destruída, apenas transformada de uma forma para outra.
* Máquinas, como todos os sistemas físicas, estão vinculadas por esta lei. Eles podem transformar energia, mas não podem gerá -la magicamente.
* Exemplo: Um motor de carro converte energia química do combustível em energia mecânica para mover o carro. No entanto, a produção total de energia do motor é sempre menor que a entrada total de energia do combustível devido a perdas de atrito e calor.

eficiência e perdas

* nenhuma máquina é perfeitamente eficiente: Alguma energia é sempre perdida no processo de convertê -la de uma forma para outra.
* atrito: Peças móveis em uma máquina esfregam uma contra a outra, gerando calor e desperdiçando energia.
* calor: Todas as máquinas produzem um pouco de calor como subproduto, que é energia que não pode ser usada para a saída desejada.
* Outras perdas: A resistência ao ar, o som e até a deformação dos materiais podem levar a perdas de energia.

implicações práticas

* máquinas de movimento perpétuo são impossíveis: Uma máquina que poderia gerar continuamente mais energia do que a ingresso iria violar a lei da conservação da energia e, portanto, é impossível.
* Limitações do mundo real: Embora possamos melhorar a eficiência das máquinas, nunca podemos obter 100% de eficiência. Isso significa que uma máquina sempre terá alguma perda de energia.

Por que é formulada como "mais energia do que em":

*A declaração é realmente sobre energia *saída *sendo *maior *que a energia *entrada *.
* Isso não é possível devido às limitações mencionadas acima.
* As máquinas podem gerar energia, mas a saída sempre será menor que a entrada.

Deixe -me saber se você quiser explorar algum desses conceitos com mais detalhes!