Essa é uma ótima pergunta! Realmente depende do que você quer dizer com "menor combustível".

Se você está pensando no tamanho da própria fonte de combustível:

* energia nuclear é incrivelmente denso em energia. Uma pequena quantidade de urânio pode produzir uma grande quantidade de energia.
* combustíveis fósseis Como o carvão e o petróleo também são muito densos em energia, mas eles têm desvantagens ambientais significativas.

Se você está pensando na quantidade de energia liberada por unidade de massa:

* fusão nuclear leva a coroa. A fusão de átomos de hidrogênio em hélio libera imensas quantidades de energia. No entanto, ainda não descobrimos como criar reações sustentadas de fusão na Terra.
* Antimatter seria ainda mais poderoso que a fusão nuclear. Quando o antimatter encontra a matéria, eles se aniquilam, convertendo massa em energia pura. Infelizmente, criar e armazenar antimatéria é incrivelmente difícil e caro.

Aqui está um colapso da densidade de energia para fontes de energia comuns:

* Fusão nuclear: Maior densidade de energia, mas atualmente não é comercialmente viável.
* Fissão nuclear: Alta densidade de energia, mas produz resíduos radioativos.
* Antimatter: A maior densidade de energia, mas extremamente difícil de produzir e armazenar.
* combustíveis fósseis: Alta densidade de energia, mas contribui para as mudanças climáticas.
* Energia renovável: Menor densidade de energia por unidade de área, mas sustentável e ecológica. Isso inclui solar, vento, hidrelétrica, geotérmica e biomassa.

em conclusão:

* Se você está procurando a densidade de energia mais alta absoluta, Antimatter é teoricamente o vencedor, mas é impraticável por enquanto.
* Para uso prático, a fusão nuclear mantém a maior promessa, mas a pesquisa está em andamento.
* Atualmente, a fissão nuclear é a tecnologia de densidade de alta energia mais usada.
* As fontes de energia renovável estão ganhando força devido à sua sustentabilidade e benefícios ambientais, embora tenham menor densidade de energia por unidade de área.

É importante considerar o impacto ambiental e a viabilidade de longo prazo das fontes de energia, não apenas sua densidade energética.