Deve haver mais biomassa no nível trófico mais baixo (produtores primários) por alguns motivos importantes:
1. Transferência de energia ineficiência: *
A regra de 10%: Apenas cerca de 10% da energia de um nível trófico é transferido para o próximo. Isso significa que 90% da energia é perdida através de processos como respiração, produção de calor e resíduos.
*
Consequências: Para suportar níveis tróficos mais altos, é necessária uma quantidade muito maior de biomassa na base da cadeia alimentar. Se você tiver uma pequena quantidade de produtores primários, não haverá energia suficiente para sustentar uma grande população de herbívoros e assim por diante na cadeia.
2. A base da teia alimentar: *
Os produtores são autotróficos: Os produtores primários (plantas, algas etc.) são autotróficos, o que significa que podem fazer sua própria comida através da fotossíntese. Isso os torna a base da teia alimentar.
*
Suporte para heterotróficos: Todos os outros organismos do ecossistema (herbívoros, carnívoros, decompositores) são heterotróficos, o que significa que eles dependem de consumir outros organismos de energia. Isso significa que eles dependem dos produtores primários.
Exemplo: Imagine uma corrente alimentar simples:Grass → Grasshopper → Sapo → Snake
* A grama representa o nível trófico mais baixo e tem mais biomassa.
* Para cada 100 kg de grama, pode haver 10 kg de gafanhotos, 1 kg de sapos e 0,1 kg de cobras. Isso mostra a biomassa decrescente em cada nível devido à perda de energia.
Em conclusão, a abundância de biomassa no nível trófico mais baixo é essencial para garantir um ecossistema estável e funcional. Sem produtores primários suficientes, o fluxo de energia seria interrompido e níveis tróficos mais altos se esforçariam para sobreviver.
