Um ar condicionado com absorção de amônia usa menos energia do que um ar condicionado convencional com compressão de vapor. O coeficiente de desempenho (COP) de um ar condicionado de absorção é normalmente em torno de 1,2, enquanto o COP de um ar condicionado de compressão de vapor é normalmente em torno de 3,0. Isso significa que um ar condicionado de absorção utiliza cerca de 2/3 da energia de um ar condicionado de compressão de vapor para produzir a mesma quantidade de resfriamento.

Os condicionadores de ar de absorção também são mais eficientes no uso de calor do que os condicionadores de ar de compressão de vapor. Isso ocorre porque os condicionadores de ar de absorção utilizam uma fonte de calor, como uma caldeira ou energia solar, para gerar a energia necessária para resfriar o ar. Os condicionadores de ar por compressão de vapor, por outro lado, usam eletricidade para gerar a energia necessária para resfriar o ar.

O consumo geral de energia de um ar condicionado de absorção varia dependendo do clima e do tamanho da unidade. Em geral, os condicionadores de ar de absorção são mais eficientes em climas quentes, onde há muito calor disponível. Eles também são mais eficientes em unidades maiores, pois a eficiência de um ar condicionado de absorção aumenta com o seu tamanho.

Aqui está uma tabela que compara o consumo de energia de um ar condicionado de absorção com o de um ar condicionado de compressão de vapor:

| Tipo de ar condicionado | Coeficiente de Desempenho (COP) | Consumo de Energia |
|---|---|---|
| Ar condicionado de absorção | 1.2 | 2/3 de um ar condicionado por compressão de vapor |
| Ar condicionado por compressão de vapor | 3.0 | 100% |

Como você pode ver, um ar condicionado de absorção usa menos energia do que um ar condicionado de compressão de vapor. Isso pode levar a economias significativas nas contas de energia ao longo do tempo.