Fontes de energia não convencionais são frequentemente consideradas melhores do que as fontes de energia convencionais por uma série de razões, incluindo:

Benefícios ambientais: As fontes de energia não convencionais têm frequentemente impactos ambientais menores do que as fontes de energia convencionais. Por exemplo, a energia solar e a eólica não produzem gases com efeito de estufa, enquanto a energia hidroeléctrica produz relativamente poucos.

Sustentabilidade: As fontes de energia não convencionais são frequentemente mais sustentáveis ​​do que as fontes de energia convencionais. Por exemplo, a energia solar e a eólica são recursos renováveis, enquanto os combustíveis fósseis não o são.

Benefícios econômicos: As fontes de energia não convencionais podem muitas vezes ser mais económicas do que as fontes de energia convencionais. Por exemplo, o custo da energia solar e eólica tem diminuído nos últimos anos e muitos países oferecem incentivos à utilização de energias renováveis.

Segurança de fornecimento: As fontes de energia não convencionais podem ajudar a reduzir a dependência de fontes de energia importadas, que podem estar sujeitas a flutuações de preços e a perturbações no fornecimento. Por exemplo, muitos países estão a investir em energias renováveis ​​para reduzir a sua dependência das importações de petróleo e gás.

Aqui está uma tabela que resume as principais diferenças entre fontes de energia convencionais e não convencionais:

| Recurso | Fontes de energia convencionais | Fontes de energia não convencionais |
|---|---|---|
| Impacto ambiental | Alto | Baixo |
| Sustentabilidade | Não renovável | Renovável |
| Custo económico | Alto | Diminuindo |
| Segurança do abastecimento | Baixo | Alto |