G20:Compromisso em matéria de alterações climáticas, mas a que custo? A cimeira do G20 em Hamburgo, na Alemanha, terminou com um compromisso sobre as alterações climáticas. O comunicado final, divulgado em 8 de julho de 2017, reconheceu as evidências científicas das alterações climáticas e reafirmou o compromisso da maioria dos países com o Acordo de Paris. No entanto, também incluiu uma linguagem que diluiu o compromisso de eliminar gradualmente os combustíveis fósseis e acenou com a cabeça aos interesses das indústrias do carvão, do petróleo e do gás.
O compromisso foi recebido com reações diversas por parte de grupos ambientalistas. Alguns elogiaram o facto de os líderes do G20 terem até reconhecido a realidade das alterações climáticas, enquanto outros criticaram a linguagem diluída e as concessões à indústria dos combustíveis fósseis.
Qual foi o compromisso sobre as alterações climáticas? O compromisso sobre as alterações climáticas incluiu vários pontos-chave:
*
Os líderes do G20 reconheceram as evidências científicas das mudanças climáticas e reafirmaram o compromisso da maioria dos países com o Acordo de Paris. Este foi um passo significativo, pois enviou um sinal claro de que as principais economias do mundo ainda estão empenhadas em enfrentar as alterações climáticas, apesar da decisão da administração Trump de se retirar do Acordo de Paris.
*
O comunicado incluía linguagem que diluiu o compromisso de eliminar gradualmente os combustíveis fósseis. O texto final não incluía um compromisso específico de eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, como alguns países tinham defendido. Em vez disso, afirmou simplesmente que os líderes do G20 iriam “trabalhar para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa e promover a energia sustentável”.
*
O comunicado acenou com a cabeça aos interesses das indústrias de carvão, petróleo e gás. O texto incluía uma linguagem que reconhecia a importância de “fontes de energia acessíveis e confiáveis” e a necessidade de “garantir uma transição justa” para os trabalhadores da indústria de combustíveis fósseis.
Quais foram as reações ao compromisso? O compromisso sobre as alterações climáticas foi recebido com reações diversas por parte dos grupos ambientalistas. Alguns elogiaram o facto de os líderes do G20 terem até reconhecido a realidade das alterações climáticas, enquanto outros criticaram a linguagem diluída e as concessões à indústria dos combustíveis fósseis.
*
Grupos ambientalistas que elogiaram o compromisso: *
Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA): “Os líderes do G20 deram um passo na direção certa ao reconhecerem as evidências científicas das alterações climáticas e reafirmarem o seu compromisso com o Acordo de Paris.”
*
Instituto de Recursos Mundiais (WRI): “O comunicado do G20 envia um sinal claro de que o mundo ainda está no caminho certo para enfrentar as alterações climáticas, mesmo face à decisão da administração Trump de se retirar do Acordo de Paris.”
*
Grupos ambientalistas que criticaram o compromisso: *
Greenpeace Internacional: “Os líderes do G20 não conseguiram tomar medidas significativas em relação às alterações climáticas. A linguagem diluída do comunicado mostra que os interesses da indústria dos combustíveis fósseis ainda estão a superar os interesses do planeta.”
*
Sierra Clube: "O comunicado do G20 é uma traição às pessoas e ao planeta. Os líderes das principais economias do mundo não conseguiram intensificar e tomar as medidas necessárias para enfrentar as alterações climáticas."
O que isso significa para o futuro das mudanças climáticas? O compromisso sobre as alterações climáticas na cimeira do G20 é um revés, mas não significa que a luta contra as alterações climáticas tenha terminado. O facto de os líderes do G20 terem reconhecido a realidade das alterações climáticas é um sinal de que o mundo ainda está no bom caminho para resolver esta questão. No entanto, a linguagem diluída do comunicado e as concessões à indústria dos combustíveis fósseis são decepcionantes e mostram que ainda há muito trabalho a ser feito.
