A Califórnia entrou com uma ação na quarta-feira acusando a Amazon de usar sua influência no mercado para impedir que os comerciantes ofereçam aos compradores melhores negócios em outros lugares online, violando a lei antitruste estadual.
A Amazon pressiona os comerciantes a não listar itens a preços mais baixos em outros sites, o que prejudica vendedores e consumidores, disse o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, no processo.

“A Amazon coage os comerciantes a acordos que mantêm os preços artificialmente altos, sabendo muito bem que eles não podem dizer não”, disse Bonta em um comunicado.

"Muitos dos produtos que compramos online seriam mais baratos se as forças do mercado não fossem limitadas."

O procurador-geral de Washington entrou com uma ação semelhante contra a Amazon, mas um juiz rejeitou o caso em março.

“Semelhante ao procurador-geral de DC – cuja queixa foi rejeitada pelos tribunais – o procurador-geral da Califórnia tem exatamente o contrário”, disse um porta-voz da Amazon em resposta a um inquérito da AFP.

“O alívio que a AG busca forçaria a Amazon a oferecer preços mais altos aos clientes, estranhamente indo contra os objetivos centrais da lei antitruste”.

Dominância da Amazônia

A Amazon é um site de comércio eletrônico tão dominante que os comerciantes sentem que têm pouca escolha quando se trata de concordar com as condições de venda do titã, argumentou o processo de Bonta.

Essas demandas incluem concordar em não oferecer preços mais baixos em outros lugares, seja em rivais da Amazon, como Walmart, ou no próprio site de um comerciante, disse o processo.

Os fornecedores que não cumprem podem ver suas listagens menos proeminentes ou até mesmo ter sua capacidade de vender itens na Amazon suspensa, de acordo com o processo.

"A Amazon se orgulha do fato de oferecermos preços baixos na mais ampla seleção e, como qualquer loja, nos reservamos o direito de não destacar ofertas para clientes que não têm preços competitivos", disse o porta-voz, observando que os vendedores definem seus próprios preços para produtos em seu site.

Os vendedores relataram que poderiam oferecer produtos a preços mais baixos em seus próprios sites e em alguns outros locais de comércio eletrônico porque economizariam nas taxas cobradas pela Amazon, argumentaram os procuradores estaduais.

Mas “com outras plataformas de comércio eletrônico incapazes de competir em preço, os consumidores recorrem à Amazon como um balcão único para todas as suas compras”, disse Bonta.

"Isso perpetua o domínio de mercado da Amazon."

Bonta está pedindo a um tribunal estadual em São Francisco que ordene que a Amazon pare de sua prática de preço mínimo e pague danos não especificados.

Embora seja verdade que alguns acordos da Amazon com os vendedores os impeçam de oferecer preços mais baixos em outros lugares online, essas condições são comuns no setor de varejo e não impedem os comerciantes de reduzir os preços em geral, disse o diretor-gerente da GlobalData, Neil Saunders, em nota de analista.

"Isso, se alguma coisa, permite que a Amazon proteja seus consumidores, garantindo que eles estejam recebendo uma das melhores ofertas", disse Saunders.

“A Amazon atrai muito escrutínio, mas, dada a quantidade de concorrência que injetou no mercado de varejo, força a credulidade ao sugerir que a empresa causou algum dano sério aos consumidores”.

Infelizmente para a Amazon, a Califórnia tem recursos para investir no litígio, e isso ocorre quando as vendas da Amazon estão diminuindo, observou o analista.

A Amazon, com sede em Seattle, provavelmente também está preocupada com o fato de o processo da Califórnia ser um prelúdio para uma ação antitruste federal, disse Saunders.

Os reguladores dos EUA aumentaram seu foco no poder de mercado dos gigantes da tecnologia, já que o destino da legislação destinada a afrouxar o controle dos mercados permanece indeciso. + Explorar mais

Amazon é alvo de ação antitruste na capital dos EUA

© 2022 AFP