Clarissa Hernandez segura Ezra Magallanes enquanto eles visitam um memorial improvisado para as vítimas de um tiroteio em massa em um complexo comercial na segunda-feira, 5 de agosto, 2019, em El Paso, Texas. (AP Photo / John Locher)
Um fórum online anônimo chamado 8chan chamou a atenção após os tiroteios em massa no Texas e em Ohio porque extremistas violentos dos EUA o usaram para compartilhar dicas e encorajar uns aos outros. O site sofreu interrupções esporádicas na segunda-feira, depois que seu provedor de segurança cibernética cortou o suporte ao que chamou de "fossa de ódio".
O QUE É 8CHAN?
O quadro de mensagens online remonta a 2013. Sob a bandeira da liberdade de expressão, permite aos usuários postar conteúdo gráfico e extremista e não censura as postagens.
O site foi ligado a extremistas violentos. A polícia está investigando comentários postados no 8chan que se acredita terem sido escritos pelo suspeito em um tiroteio no sábado que matou 22 pessoas em El Paso, Texas.
Se houver uma conexão, seria o terceiro caso conhecido de um atirador postando no local antes de entrar em erupção. Em março, o atirador em tiroteios em massa em duas mesquitas da Nova Zelândia postou um manifesto no local, assim como outro que feriu várias pessoas e matou uma em uma sinagoga da Califórnia em abril.
Fundador do 8chan, Fredrick Brennan, não está mais executando o site. Em entrevista ao The New York Times na segunda-feira, ele disse que o site não estava indo bem e pediu o seu encerramento.
POR QUE O 8CHAN DESCEU?
O site caiu brevemente depois que o provedor de segurança Cloudflare disse que deixaria de oferecer suporte ao site. Sem Cloudflare, o site estava vulnerável a hackers externos que o fecharam.
"O 8chan provou repetidamente ser uma fossa de ódio, "O CEO da Cloudflare, Matthew Prince, escreveu." Eles provaram que não têm lei e essa ilegalidade causou várias mortes trágicas. "
O 8CHAN PODE SER DESLIGADO?
Rene Aguilar e Jackie Flores oram em um memorial improvisado pelas vítimas do tiroteio em massa no sábado em um complexo comercial em El Paso, Texas, Domigo, 4 de agosto, 2019. (AP Photo / Andres Leighton)
A popularidade do 8chan aumentou depois que o site 4chan, de nome semelhante, mas não afiliado, reprimiu postagens mais radicais. Como os EUA não proíbem especificamente o terrorismo doméstico da mesma forma que o extremismo patrocinado por estrangeiros, esses sites gozam de ampla proteção contra a supervisão do governo de acordo com a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.
Mesmo que não fosse o caso, o conteúdo em sites como o 8chan também é difícil de eliminar porque os usuários podem simplesmente seguir em frente se os moderadores se tornarem mais rígidos ou se um site for encerrado.
"Lidar com o incitamento à violência e ao ódio online vai muito além de qualquer plataforma, "disse Oren Segal, da Liga Anti-Difamação.
"Essas postagens de ódio e racismo encontrarão outra maneira de passar sua mensagem e outro site com menos escrúpulos aparecerá para hospedá-las, "acrescentou Tim Bajarin, colunista de tecnologia e presidente da Creative Strategies. "A Internet sempre foi um Wild, Meio do Velho Oeste com muito poucos controles para evitar que esse tipo de comentário prejudicial veja a luz do dia. "
O QUE ACONTECE COM A REGULAÇÃO?
Mutale Nkonde, um colega do Berkman Klein Center em Harvard, disse que é hora de pensar em criar uma definição legal para discurso prejudicial que possa ser regulamentado.
"Precisamos equilibrar seriamente:queremos estar seguros como nação e ter a capacidade de ir ao Walmart ou queremos proteger o discurso daqueles que querem destruir nosso país por dentro?" ela disse.
Mas tem havido resistência à aprovação de legislação, disse David Kaye, o relator especial da ONU sobre liberdade de expressão e um professor de direito da Universidade da Califórnia-Irvine.
“É muito difícil conseguir que qualquer tipo de lei seja adotada nos Estados Unidos, "Kaye disse." Mesmo depois desses crimes terríveis e da conexão que o fórum do 8chan tem com eles, Não vejo muita probabilidade de um debate muito sério sobre como as empresas devem ser regulamentadas. "
Kaye disse que, na ausência de ação do governo dos EUA sobre o discurso online, o que mais os americanos podem esperar é que empresas como a Cloudflare sejam transparentes sobre suas políticas em relação ao discurso de ódio - e o que deve ser considerado incitamento à violência e não tolerado.
"Provavelmente, há um conteúdo horrível sendo hospedado por seus clientes em outras partes do mundo, " ele disse, "mas está aplicando as mesmas medidas lá?"
© 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.
