A Nova Zelândia alertou o Google para "assumir a responsabilidade" por seu conteúdo de notícias na quarta-feira, depois que o gigante da internet quebrou uma ordem judicial suprimindo o nome de um homem acusado de assassinar um mochileiro britânico.

Um tribunal de Auckland concedeu ao homem a supressão provisória do nome neste mês, mas o Google revelou sua identidade em um e-mail para assinantes de "o que é tendência na Nova Zelândia?" serviço.

O ministro da Justiça, Andrew Little, disse que a violação é inaceitável e que ele divulgou suas opiniões aos executivos do Google em uma reunião no parlamento na noite de terça-feira.

Embora o Google tenha argumentado que a violação foi inadvertida e não tinha conhecimento do mandado quando o e-mail gerado automaticamente foi enviado, Little disse que não era bom o suficiente.

"Eu coloquei a bola de volta no campo deles, "disse ele a uma rádio comercial na quarta-feira.

"Se eles escolherem configurar seus algoritmos e distribuir notícias, eles têm que assumir a responsabilidade por isso. "

O caso diz respeito ao assassinato da turista britânica Grace Millane, 22, cujo corpo foi encontrado no início deste mês nos arredores de Auckland, resultando na prisão e acusação de um homem de 26 anos.

O caso gerou intenso interesse na Nova Zelândia e na Grã-Bretanha, onde alguns meios de comunicação também nomearam os acusados, argumentar que a ordem do tribunal não se aplica a eles.

Little disse que conheceu dois executivos locais do Google, e um consultor jurídico sênior da sede da empresa na Califórnia se juntou a eles por vídeo.

Ele disse que eles pareciam genuinamente preocupados com a violação e garantiu que estavam trabalhando para garantir que isso não acontecesse novamente, com outra reunião agendada para o início de 2019 para avaliar seu progresso.

Little admitiu que controlar as informações na Internet e nas redes sociais era um desafio, mas disse que as ordens judiciais foram feitas por uma razão e devem ser respeitadas.

"Não podemos simplesmente recuar e dizer que isso é muito difícil, " ele disse.

"O preço disso (seria) teríamos que capitular e conceder direitos que são muito importantes para quem vai aos tribunais."

Ele disse que o caso destacou a necessidade potencial de um acordo internacional se o Google "não fizer nada (ou não puder fazer nada" para resolver o problema.

"Eles podem esperar que falemos com países parceiros em todo o mundo que têm interesses semelhantes ... sobre chegar a um acordo para fazer cumprir as ordens uns dos outros nos países uns dos outros, " ele disse.

"Isso pode acontecer inevitavelmente de qualquer maneira, porque não é apenas o Google, existem outros também e temos que proteger a integridade do nosso sistema judicial. "

© 2018 AFP