p Uma variedade de modelos prevêem o papel das energias renováveis ​​em 2050, mas alguns podem ser otimistas demais, e deve ser usado com cuidado, dizem pesquisadores. p A proporção da energia do Reino Unido fornecida por energias renováveis ​​está aumentando a cada ano; no vento de 2017, solar, a biomassa e a hidroeletricidade produziram tanta energia quanto a necessária para abastecer toda a Grã-Bretanha em 1958.

p Contudo, quanto a proporção aumentará até 2050 é uma área de grande debate. Agora, pesquisadores do Imperial College London pediram cautela ao basear futuras decisões de energia em modelos superotimistas que preveem que todo o sistema poderá funcionar com energias renováveis ​​em meados deste século.

p Modelos matemáticos são usados ​​para fornecer estimativas futuras, levando em consideração fatores como o desenvolvimento e a adoção de novas tecnologias para prever quanto de nossa demanda de energia pode ser atendida por certas combinações de energia em 2050.

p Esses modelos podem então ser usados ​​para produzir 'caminhos' que devem garantir que essas metas sejam atendidas - por exemplo, por meio da identificação de políticas que suportam certos tipos de tecnologias.

p No entanto, os modelos são tão bons quanto os dados e a física subjacente em que se baseiam, e alguns podem nem sempre refletir os desafios do 'mundo real'. Por exemplo, alguns modelos não consideram a transmissão de energia, armazenamento de energia, ou requisitos de operabilidade do sistema.

p Agora, em um artigo publicado hoje na revista Joule , Os pesquisadores imperiais demonstraram que os estudos que prevêem que sistemas inteiros podem funcionar com energia renovável quase 100% até 2050 podem apresentar falhas, pois não consideram suficientemente a confiabilidade do fornecimento.

p Usando dados para o Reino Unido, a equipe testou um modelo para 100% de geração de energia usando apenas o vento, água e energia solar (WWS) até 2050. Eles descobriram que a falta de sistemas de energia de 'backup' firmes e despacháveis ​​- como usinas nucleares ou equipadas com sistemas de captura de carbono - significa que o fornecimento de energia falharia com freqüência suficiente para que o sistema fosse considerado inoperável.

p A equipe descobriu que mesmo que adicionassem uma pequena quantidade de energia nuclear e de biomassa de reserva, criando um sistema WWS de 77%, cerca de 9% da demanda anual do Reino Unido pode permanecer não atendida, levando a cortes consideráveis ​​de energia e danos econômicos.

p A autora principal Clara Heuberger, do Centro de Política Ambiental do Imperial, disse:"Modelos matemáticos que negligenciam as questões de operabilidade podem enganar os tomadores de decisão e o público, potencialmente atrasando a transição real para uma economia de baixo carbono. Pesquisas que propõem caminhos 'ótimos' para as energias renováveis ​​devem ser diretas sobre suas limitações, se os formuladores de políticas quiserem tomar decisões realmente informadas ”.

p Co-autor, Dr. Niall Mac Dowell, do Centro de Política Ambiental do Imperial, disse:"Uma transição rápida para um sistema energético descarbonizado é vital para que as ambições do Acordo de Paris de 2015 sejam realizadas.

p "Contudo, o foco deve ser maximizar a taxa de descarbonização, em vez da implantação de uma tecnologia específica, ou focando exclusivamente em energia renovável. Nuclear, bioenergia sustentável, hidrogênio de baixo carbono, e a captura e armazenamento de carbono são elementos vitais de um portfólio de tecnologias que podem oferecer esse futuro de baixo carbono de maneira economicamente viável e confiável.

p "Finalmente, essas transições de sistema devem ser socialmente viáveis. Se um cenário específico depende de uma combinação de medidas de adaptação hipotéticas e potencialmente desafiadoras do ponto de vista social, além de inovações tecnológicas disruptivas, isso começa a parecer um pensamento positivo. "