A afirmação é um pouco enganadora. Não existe uma única "lei" que forneça os tamanhos exatos das órbitas planetárias. Em vez disso, temos as leis do movimento planetário Kepler , que descrevem a relação entre o período orbital e o raio orbital dos planetas em torno de uma estrela.

Eis por que as leis de Kepler ainda são consideradas válidas:

* Eles são baseados em observações: Kepler derivou suas leis de analisar meticulosamente os dados observacionais de Tycho Brahe, um renomado astrônomo.
* Eles descrevem com precisão o movimento dos planetas: As leis de Kepler prevêem com precisão a forma elíptica das órbitas planetárias, as variadas velocidades orbitais e a relação entre período orbital e distância do sol.
* Eles são fundamentais para a nossa compreensão da gravidade: As leis de Kepler lançaram a Fundação para a Lei de Gravitação Universal de Isaac Newton, que forneceu uma explicação teórica para esses movimentos planetários observados.

No entanto, há razões pelas quais a declaração pode ser feita:

* Limitações das leis de Kepler: As leis de Kepler são simplificações e não explique a influência gravitacional de outros planetas ou as complexidades das interações orbitais. Eles não são preditores perfeitos de órbitas planetárias em situações do mundo real.
* Avanços na ciência: Agora temos uma compreensão mais profunda da gravidade e da mecânica orbital, graças a Newton e Einstein. Essas teorias mais sofisticadas fornecem uma imagem mais precisa do movimento planetário.

Em resumo, as leis de Kepler ainda são consideradas válidas, mas não a verdade final. Eles são fundamentais, mas foram refinados e expandidos por teorias mais avançadas.