March Madness. O torneio da NCAA. A grande dança. Como você chama, o maior mês do basquete universitário chegou e o mais bonito de March Madness é que você não precisa ser um fã de esportes para participar.

O torneio de eliminação única coloca 64 dos melhores times do basquete masculino universitário, e enquanto os jogadores disputam a quadra, grupos de amigos e locais de trabalho em todo o país competem para ver quem pode prever corretamente os resultados de cada jogo. o torneio.

Aqui está o suporte deste ano:
••• NCAA

Qualquer um pode preencher um suporte e, com base no quão insanamente difícil é obter um suporte perfeito, não há como tentar e fórmula verdadeira para escolher vencedores. Se você estiver participando pela primeira vez, estamos aqui para facilitar.

As estatísticas desempenham um grande papel no March Madness, e você não precisa entender métricas avançadas ou jargão de basquete para obter dados do seu lado. Simplesmente ver como as equipes se saíram no passado revela muitas tendências e pode dar uma grande vantagem aos seus oponentes.

A equipe de ciência de dados da Sciencing vasculhou os livros de história da March Madness para prepará-lo para para o torneio de 2019.
Como as equipes são classificadas

Não vamos nos aprofundar no processo de semeadura, mas o que você precisa saber é o seguinte: As 64 principais equipes são dividido em quatro regiões (oeste, sul, centro-oeste, leste) e classificado do número 1 ao número 16 em cada região. Nossas estatísticas são principalmente centradas em torno da porcentagem de vitórias históricas com base nessas propagações.

Algumas coisas a serem observadas, antes de entrarmos:

1. Os números: nossas estatísticas datam apenas de 1985 , no primeiro ano de março, Madness incluiu 64 equipes.
   
2. Sementes: Quando dizemos sementes "mais altas", queremos dizer o número mais alto, então a equipe mais fraca. O número 1 é a semente mais baixa. O número 16 é a semente mais alta.
   
3. Definição de uma perturbação: As pessoas têm definições diferentes do que constitui uma perturbação. Uma diferença inicial de cinco ou mais entre a equipe vencedora e a equipe perdida é considerada uma perturbação pelos nossos padrões
   
   Previsões Seguras
   

   Estas são algumas escolhas que você pode contar com segurança. Não pense duas vezes ao comparar seu próprio parente com essas previsões:
   
   

4. Uma das três primeiras sementes vencerá o torneio. Há cerca de 88% de chances de o campeão do March Madness deste ano ser o número 1, o número 2 ou o número 3.
   
5. Pelo menos uma virada ocorrerá durante o torneio.
   
6. Nem todas as quatro sementes número 1 chegarão às quartas de final, mas haverá pelo menos uma semente número 1 nas quartas de final.
   
7. Nenhuma semente menor que o número 8 chegará ao jogo de campeonato.
   
8. Pelo menos uma das quatro principais sementes chegará ao jogo de campeonato.
   
   

   Clique aqui para ver mais de perto o conjunto de dados completo de nossa equipe .
   
   Previsões ambiciosas
   

   Então você está se sentindo um pouco agressivo, não é? Se você estiver procurando por jogadas de alto risco e alta recompensa, temos algumas previsões.
   
   

9. Pelo menos oito viradas ocorrerão durante o torneio.
   
   
   
10. Pelo menos um time com uma semente maior que o número 5 chegará às quartas de final.
    
    

    A partir daqui, iremos adiante e ofereceremos estatísticas com base em cada rodada do torneio. o torneio.
    Rodada de 64
    ••• Ciência

    Virada:
    

    Houve ~ 4.6 viradas em média na Rodada de 64 a cada ano. Aqui estão os confrontos mais comuns para causar transtornos:
    
    

11. 11 vs 6: 51 vezes
    
12. 12 vs 5: 47 vezes
    
13. 13 vs 4: 28 times
    
14. 14 vs 3: 21 vezes
    
15. 15 vs 2: 8 vezes
    
    Rodadas de 32
    ••• Sciencing

    Jogos não listados acima:
    
    

16. 7 (2 vitórias) vs 15 (1 vitória)
    
17. 9 (1 vitória) vs 16
    
18. 10 (5 vitórias) vs 15
    
19. 11 (5 vitórias) vs 14
    
    
    

    Virada:
    

    Houve ~ 2.9 viradas em média na Rodada de 32 a cada ano. Aqui estão os emparelhamentos mais comuns que resultam em uma perturbação:
    
    

20. 7 vs 2: 25 vezes
    
21. 10 vs 2: 18 vezes
    
22. 11 vs 3: 17 times
    
23. 8 vs 1: 13 vezes
    
24. 12 vs 4: 12 vezes
    
    Sweet Sixteen
    ••• Sciencing

    Jogos não mostrados acima:
    
    

25. 1 (4 vitórias) vs 13
    
26. 3 (1 vitória) vs 15
    
27. 4 (2 vitórias) vs 9 (1 vitória)
    
28. 5 vs 8 (2 vitórias)
    
29. 5 (1 vitória) vs 9 (2 vitórias)
    
30. 7 vs 11 (4 vitórias)
    
31. 7 (1 vitória) vs 14
    
32. 8 vs 12 (1 vitória)
    
33. 8 (1 vitória) vs 13
    
34. 9 (1 vitória) vs 13
    
35. 10 (1 vitória) vs 11 (2 vitórias)
    
36. 10 (1 vitória) vs 14
    
    

    Virada:
    

    Houve ~ 0,21 virada em média no Sweet Sixteen a cada um ano ou uma virada a cada cinco anos. A seguir, são os únicos três pares que resultam em uma perturbação:
    
    

37. 10 vs 3: 4 vezes
    
38. 11 vs 2: 2 vezes
    
39. 9 vs 4: 1 vez
    
    Elite Eight
    ••• Sciencing

    Jogos não listados acima:
    
    

40. 1 (4 vitórias) vs 7
    
41. 2 vs 5 (3 vitórias)
    
42. 2 vs 9 (1 vitória)
    
43. 2 (1 vitória) vs 12
    
44. 3 (2 vitórias) vs 5 (1 vitória)
    
45. 3 (1 vitória) vs 8
    
46. 3 (2 vitórias) vs 9
    
47. 4 (2 vitórias) vs 6 (1 vitória)
    
48. 4 (2 vitórias) ) vs 10
    
49. 5 (1 vitória) vs 6
    
50. 5 (1 vitória) vs 10
    
51. 6 vs 8 (1 vitória)
    
52. 7 vs 8 (1 vitória)
    
53. 9 vs 11 (1 vitória)
    
    

    Viradas:
    

    Houve ~ 0,3 viradas em média na Elite Oito todos os anos ou aproximadamente uma perturbação a cada três anos.
    

    O Elite Eight provavelmente apresentará uma perturbação que o Sweet Sixteen.
    

    A seguir, estão os únicos cinco pares que resultam em uma perturbação:
    
    

54. 11 vs 1: 3 vezes
    
55. 8 vs 2: 3 vezes
    
56. 6 vs 1: 2 vezes
    
57. 10 vs 1: 1 vezes
    
58. 9 vs Tempo de 2: 1
    
    Final Four
    ••• Sciencing

    Houve apenas uma instância do Final Four apresentando exclusivamente as sementes número 1. UCLA, Memphis, Kansas e Carolina do Norte concluíram a façanha em 2008, o que prova que é improvável que todas as quatro sementes número 1 cheguem às quartas de final.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c : c: c} Final \\; Quatro \\; Semente \\; Distribuição e Ocorrências \\; Desde \\; 1985 \\\\ \\ hline At \\; menos \\; um \\; não \\; 1 \\; semente &32/34 \\\\ \\ hdashline No \\; pelo menos \\; um \\; No. \\; 2 \\; semente &22/34 \\\\ \\ hdashline No \\; pelo menos \\; um \\; top \\; quatro \\; seed &34/34 \\ end {array}
    

59. Ambas as sementes nº 8 e nº 11 chegaram à final quatro em quatro ocasiões cada, que é mais do que a nº 6, nº 7 , Nº 9, nº 10 e nº 12-16 sementes.
    
    
60. Nenhuma semente do nº 12 ao nº 16 chegou às quartas de final.
    
61. Houve pelo menos uma semente maior que a n ° 6 nos últimos anos (desde 2013).
    
    

    Final Four sementes desde 2013:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Ano e sementes \\; em \\; Final \\; Quatro \\\\ \\ hline 2018 &1, 1,3,11 \\\\ \\ hdashline 2017 &1,7,1,3 \\\\ \\ hdashline 2016 &1,10,2,2 \\\\ \\ hdashline 2015 &1,7, 1,1 \\\\ \\ hdashline 2014 e 7,1,8,2 \\\\ \\ hdashline 2013 &1,9,4,4 \\ end {array}

    Truques:
    

    Houve ~ 0,09 perturbações, em média, nas quartas de final a cada ano, ou cerca de uma perturbação a cada onze anos. A seguir, são os únicos dois confrontos que resultam em uma virada:
    
    

62. 8 vs 2: 2 vezes
    
63. 7 vs 1: 1 vez
    
    Campeonato Nacional
    ••• Sciencing

    Nenhuma semente do número 9-16 chegou às finais, então provavelmente não é a melhor ideia escolher uma delas como sua vencedora.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Finais \\; Semente \\; Distribuição e ocorrências \\; Desde \\; 1985 \\\\ \\ hline Ambas \\; sementes \\; são \\; Não. \\; 1 &7/34 \\\\ \\ hdashline No \\; pelo menos \\; um \\; No. \\; 1 \\; seed &26/34 \\\\ \\ hdashline No \\; pelo menos \\; one \\; No. \\; 2 \\; seed &13/34 \\\\ \\ hdashline No \\; pelo menos \\; um \\; top \\; quatro \\; semente &33/34 \\\\ \\ end {array}

    A semente número 8 chegou às finais três vezes, o que é historicamente menos vezes do que apenas as três principais sementes:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c} Seed &Appearaces \\; in \\; Championship \\\\ \\ hline No. \\; 1 &26 \\\\ \\ hdashline No. \\; 2 &13 \\\\ \\ hdashline No. \\; 3 &9 \\\\ \\ hdashline No. \\; 8 &3 \\\\ \\ end {array}

    O único momento em que nenhum dos quatro melhores sementes chegaram às finais w como em 2014 (N.º 7 vs. No. 8).
    

    Finalistas nos últimos anos:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Ano e Semente \\; Correspondência \\ \\ \\ hline 2018 &1 \\; vs. \\; 3 \\\\ \\ hdashline 2017 &1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2016 &2 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2015 &1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2014 &7 \\; vs. \\; 8 \\\\ \\ hdashline 2013 &1 \\; vs. \\; 4 \\ end {array}

    Resultados:
    
    < li> Uma das três primeiras sementes venceu 30 em 34 vezes
    

64. Uma semente nº 1 ganhou 21 de 34 vezes.
    
    

    Virada:
    

    Houve ~ 0,06 viradas em média no Campeonato Nacional a cada ano ou cerca de uma virada a cada dezessete anos. Estes são os únicos dois pares que resultam em um transtorno:
    
    

65. 8 vs 1: 1 vez
    
66. 6 vs 1: 1 tempo
    
    Análise Upset
    ••• Sciencing

    O gráfico acima mostra a porcentagem alterada por rodada desde 1985. É importante notar, no entanto, que o número total de jogos (entre parênteses no eixo X) representa apenas o número de jogos que poderia
    resulta em um transtorno.
    

    Lembre-se, definimos um transtorno como uma diferença inicial de cinco ou mais entre o time vencedor e o time perdedor. Então, quando dizemos que 19% dos jogos resultaram em uma virada na rodada de 64, esses 816 jogos são o número de competições entre equipes com uma diferença inicial de cinco ou mais.
    
    
    Sciencing
    < li> Número médio de transtornos por ano: ~ 8.1
    

67. O Elite Eight tem a maior porcentagem de transtornos entre todas as rodadas, com pelo menos 30 confrontos possíveis que podem terminar em transtornos.
    
    
68. Percentis para o número de perturbações por ano:
    
    Envie-nos seu suporte
    

    Deseja ver como os nossos dados são exibidos? Conheça os três blogueiros esportivos que estão implementando essas estatísticas nos colchetes March Madness.
    

    Se você acabar usando os dados no seu colchão, avise-nos! Marque-nos no Twitter @realsciencing ou envie um e-mail para hello@sciencing.com.