Um processo aberto na terça-feira por desenvolvedores alega que a Apple está abusando de sua posição de monopólio em seu mercado online para cobrar taxas excessivas daqueles que criam aplicativos para o iPhone.

O processo, que foi arquivado em um tribunal federal da Califórnia, afirma que a Apple monopolizou o mercado com sua iOS App Store, cobrando uma comissão de 30 por cento sobre todas as vendas de aplicativos e compras no aplicativo.

A reclamação surge no momento em que a Apple realiza sua Conferência Mundial de Desenvolvedores em San Jose, A Califórnia, e poucas semanas depois, a Suprema Corte dos Estados Unidos permitiu que um processo de consumidor contra a Apple por motivos semelhantes prosseguisse.

Procuradores dos demandantes, que buscam o status de ação coletiva para o processo, disse que a Apple exige que os desenvolvedores que vendem produtos por meio da App Store paguem uma taxa anual de US $ 99, o que prejudica pequenos e novos desenvolvedores.

Eles também disseram que, ao manter todos os aplicativos iOS em um só mercado - cerca de dois milhões estavam disponíveis no ano passado - os consumidores nunca veem a maioria dos aplicativos.

"Entre o corte de 30 por cento da Apple em todas as vendas da App Store, a taxa anual de $ 99 e regras de preços, A Apple abusa descaradamente de seu poder de mercado em detrimento dos desenvolvedores, que são forçados a usar a única plataforma disponível para vender seu aplicativo iOS, "disse Steve Berman, do escritório de advocacia Hagens Berman, que representa os demandantes.

"Em um cenário competitivo, isso simplesmente não aconteceria. "

O processo visa forçar a Apple a encerrar seu monopólio e permitir a competição na distribuição de aplicativos iOS.

Ele também busca acabar com a exigência de preços da Apple, incluindo o preço mínimo obrigatório de 99 centavos para aplicativos pagos.

A Apple não respondeu imediatamente a uma pergunta sobre o processo.

No passado, A Apple defendeu seu controle da App Store, dizendo que permite ao fabricante do iPhone se proteger contra software malicioso e manter os padrões de qualidade.

Mês passado, o Supremo Tribunal decidiu 5-4 que os consumidores poderiam prosseguir com uma ação judicial separada sobre preços de aplicativos, rejeitando o argumento da Apple de que os consumidores careciam de prestígio porque a gigante da tecnologia era apenas um intermediário com os desenvolvedores de aplicativos.

A ação coletiva de 2011 afirma que a Apple abusa de sua posição de monopólio, resultando em preços mais altos.

© 2019 AFP