Plano de fundo

Em 2014, a Comissão Europeia (CE) lançou uma investigação sobre os acordos fiscais da Apple com a Irlanda, alegando que a empresa tinha recebido auxílios estatais ilegais. A CE concluiu que a Irlanda concedeu à Apple uma vantagem fiscal seletiva que permitiu à empresa pagar significativamente menos impostos do que outras empresas na UE. Isto deu à Apple uma vantagem injusta sobre os seus concorrentes e distorceu a concorrência no mercado único.

A CE ordenou que a Irlanda recuperasse 13 mil milhões de euros (14,5 mil milhões de dólares) em impostos não pagos à Apple. A Apple apelou da decisão, mas o Tribunal Geral da União Europeia manteve a decisão da CE em 2020.

Reação dos EUA

O governo dos EUA criticou a investigação da UE sobre a Apple e outras empresas norte-americanas. Os EUA argumentam que a UE está a ultrapassar a sua jurisdição ao tentar tributar as empresas norte-americanas que não têm presença física na UE. Os EUA também argumentam que a investigação fiscal da UE poderia desencorajar as empresas norte-americanas de investir na UE.

Argumentos a favor da investigação fiscal da UE

A UE argumenta que tem o direito de tributar as empresas que fazem negócios na UE, mesmo que essas empresas não tenham presença física na UE. A UE argumenta que estas empresas ainda beneficiam do mercado único da UE e deveriam, portanto, pagar a sua quota-parte de impostos.

A UE também argumenta que a sua investigação fiscal é necessária para evitar a concorrência desleal. Se as empresas conseguirem evitar o pagamento de impostos na UE, transferindo os seus lucros para outros países, isso dar-lhes-á uma vantagem injusta sobre as empresas que pagam os seus impostos na íntegra.

Argumentos contra a investigação fiscal da UE

Os EUA argumentam que a investigação fiscal da UE está a ultrapassar a sua jurisdição. Os EUA argumentam que cabe a cada país determinar como tributam as empresas. Os EUA também argumentam que a investigação fiscal da UE poderia desencorajar as empresas norte-americanas de investir na UE, o que prejudicaria a economia da UE.

Alguns especialistas também argumentam que a investigação fiscal da UE se baseia numa interpretação errada da legislação fiscal. Argumentam que a UE está a interpretar a legislação fiscal de forma demasiado ampla e que isso está a conduzir a resultados injustos para as empresas.

Conclusão

A investigação fiscal da UE sobre a Apple e outras empresas dos EUA aumentou as tensões entre os EUA e a UE. Os EUA argumentam que a UE está a ultrapassar a sua jurisdição e que a investigação fiscal poderia desencorajar as empresas norte-americanas de investir na UE. A UE argumenta que tem o direito de tributar as empresas que fazem negócios na UE e que a investigação fiscal é necessária para evitar a concorrência desleal.