Essa é uma ótima pergunta! É parcialmente verdadeiro, mas é importante entender as nuances:

* Leis científicas descrevem como as coisas acontecem. Eles são baseados em observações e experimentos repetidos e descrevem padrões consistentes na natureza. Por exemplo, a Lei de Gravitação Universal de Newton descreve como objetos com massa se atraem.
* Leis científicas não explicam por que as coisas acontecem. Eles são descritivos, não explicativos. Eles nos dizem o que acontece, mas não as razões subjacentes.
* Explicações vêm de teorias científicas. As teorias fornecem uma estrutura para entender as causas subjacentes dos padrões descritos pelas leis. Por exemplo, a teoria da relatividade geral de Einstein fornece uma explicação para o motivo pelo qual a gravidade funciona da maneira que faz.

Analogia: Imagine que você tem um relógio. Você observa que as mãos se movem a uma taxa específica, mas não sabe o porquê. É como uma lei científica:descreve o fenômeno observável. Uma teoria seria como entender as engrenagens, molas e mecanismos dentro do relógio que fazem com que as mãos se movam.

Nota importante: As teorias científicas estão constantemente evoluindo à medida que surgem novas evidências. As teorias podem ser refinadas, substituídas ou estendidas, mas são as melhores explicações que temos para os fenômenos que observamos.

Portanto, embora as leis científicas sejam ferramentas incrivelmente poderosas para entender o mundo natural, elas não fornecem o quadro completo. São necessárias teorias para se aprofundar no "porquê" por trás dos fenômenos.