Essa é uma ótima pergunta que chega ao coração de como a ciência funciona! A resposta é um pouco sutil. Aqui está um colapso:

Princípios científicos não são "considerados verdadeiros" da mesma maneira que um dogma religioso ou uma ideologia política é. A ciência é baseada em evidências e questionamentos constantes.

Aqui está o porquê:

* baseado em evidências: Os princípios científicos são baseados em evidências esmagadoras coletadas através de repetidas experiências, observações e análises. Eles são constantemente testados e refinados.
* falsificável: Um aspecto essencial de um princípio científico é que ele deve ser falsificável. Isso significa que pode ser provado errado se novas evidências o contradizem.
* Tentativo: Embora um princípio científico possa ser muito bem suportado, nunca é considerado absolutamente verdadeiro. Novas descobertas sempre podem levar a modificações ou mesmo à derrubada dos princípios existentes.

Analogia: Pense em um princípio científico como um edifício robusto. Ele é construído sobre uma base sólida de evidências e resistiu ao teste do tempo. Mas, se surgir novas evidências sugerindo uma rachadura na fundação, os cientistas investigarão e, se necessário, reconstruir ou modificar a estrutura.

Exemplos:

* Leis do movimento de Newton: Estes foram considerados fundamentais por séculos, mas foram modificados pela teoria da relatividade de Einstein.
* teoria do germe: Esse princípio estabeleceu a ligação entre micróbios e doenças, revolucionando a medicina. No entanto, é constantemente refinado à medida que aprendemos mais sobre bactérias, vírus e imunidade.

em conclusão: Embora os princípios científicos sejam muito bem apoiados e muitas vezes considerados a melhor explicação que temos no momento, eles não são "considerados verdadeiros" em um sentido definitivo. Eles estão sendo constantemente testados, refinados e potencialmente derrubados à medida que nossa compreensão do mundo evolui.