Quando você pensa em ciência forense, você provavelmente pensa em ossos em uma cova rasa ou em impressões digitais na cena de um crime. E isso é compreensível. Podemos agradecer a dramas de TV como "CSI" por isso.
Mas forense - "relacionado com ou lidando com a aplicação de conhecimento científico a problemas jurídicos" (obrigado Merriam-Webster, para isso) - é muito mais do que fêmures e impressões digitais. Existem psicólogos forenses, por exemplo, e engenheiros forenses. A American Academy of Forensic Scientists inclui ambos os patologistas forenses, aqueles que lidam com os feridos ou mortos, e contadores forenses. Qualquer campo onde a ciência e o conhecimento científico possam ser aplicados à lei - seja na verdade resolvendo crimes ou simplesmente fornecendo informações para uso em algo tão mundano como, dizer, um contrato pendente - é, por definição, forense.
Até mesmo especialistas em algo tão sonolento como a linguística - o estudo da linguagem e como ela é usada e estruturada - podem ser considerados cientistas forenses.
"Muito trabalho, francamente, é nerd, "diz James R. Fitzgerald, um linguista forense e veterano de 20 anos do FBI que, provando que nem todo trabalho linguístico é lento ou para nerds, ajudou a abrir o caso de Unabomber Ted Kaczynski em 1996. "Você está sentado e contando o número de pontos em vários pontos de elipses ... o que na verdade me ajudou a resolver um caso uma vez. E você está fazendo pesquisas na Internet e vários corpora, sobre a frequência de certos recursos de pontuação, ou grafias alternativas de certas palavras.
"Muitas pessoas podem ser linguistas amadores. Mas é realmente necessário que alguém estude o campo, conhecendo o campo, ter uma verdadeira apreciação do uso da linguagem, que acredito ser o melhor linguista forense. Não é um show de meio período. Deve ser considerado em tempo integral, profissão séria. "
Linguistas forenses, talvez por causa de sua nerdice inata, podem nunca ter seu próprio programa de TV. Mas esses cientistas - e eles são cientistas, em primeiro lugar - pode ajudar a resolver mistérios e crimes à sua maneira.
No início de setembro de 2018, o New York Times publicou um artigo de opinião anônimo de autoria, o jornal disse, por um alto funcionário da administração do presidente Donald Trump. O ensaio foi contundente ao retratar uma Casa Branca caótica e um presidente fora de controle. Imediatamente, pessoas em todo o país - especialmente, talvez reveladoramente, dentro da Casa Branca - comecei a se perguntar: Quem escreveu isso?
Essa questão está diretamente na casa do leme do linguista forense, uma tarefa que Fitzgerald chama de "análise de atribuição autoral:" descobrir quem escreveu algo, seja um artigo de opinião contundente, uma nota de resgate, um manifesto que sacudiu a sociedade, um e-mail ameaçador ou uma crítica descaradamente unilateral e talvez injusta de pizza no Yelp.
Colocar um nome específico em um grupo específico de palavras nem sempre é fácil ou possível, especialmente se você tiver apenas uma amostra de escrita para trabalhar. Ainda ...
"Você pode aprender muito olhando para um documento - o que é chamado de perfil demográfico linguístico, "diz Robert Leonard, o diretor do programa de pós-graduação em linguística forense na Hofstra University e, com Fitzgerald, co-diretor do Instituto de Lingüística Forense da escola, Avaliação de ameaças e análise estratégica. "Você pode aprender muito sobre as pessoas, sem comparar com nada, porque, na verdade, você o está comparando a todos os outros documentos que você e todos os outros linguistas estudaram desde o início dos tempos. "
O que você pode descobrir?
"Podemos ver se alguém é muito bem educado, talvez formado em ciências sociais, quantos anos eles têm, possivelmente, da fraseologia que eles usam, e muitos, muitas outras coisas, "Leonard diz." Que experiência de trabalho eles têm, onde eles moram ... "
Um pouco mais difícil de determinar, Leonard diz, é o gênero de uma pessoa. Mudar os papéis de gênero tem algo a ver com isso.
Traçar o perfil de um escritor a partir de um único documento pode ajudar imediatamente a estreitar um grupo de autores suspeitos (para, Por exemplo, uma pessoa de meia-idade bem-educada do meio-oeste que fala inglês como primeira língua). Um lingüista treinado pode ajudar a desmascarar ainda mais um autor desconhecido, trabalhando com vários escritos, em seguida, comparar o documento em questão com outros cujos autores são conhecidos.
Linguagem das pessoas, falado ou escrito, difere de muitas maneiras, por muitos motivos que podem incluir (mas não estão quase limitados a) sua educação, seus arredores, a idade deles, seu humor e seu público-alvo.
Essas diferenças, de acordo com Carole Chaski - ela é a diretora executiva do Institute for Linguistic Evidence, uma organização de pesquisa científica sem fins lucrativos, e o CEO da empresa de consultoria em linguística forense ALIAS Technology - se enquadram em algumas categorias. De um artigo que ela escreveu no Journal of Law and Policy:
Na teoria linguística, a linguagem é dividida em níveis para fins analíticos. Esses níveis são bons, palavra, e combinações de palavras. Esses níveis, respectivamente, são analisados em fonética e fonologia; morfologia e o léxico; sintaxe; semântica e pragmática; e prosódia.
Incluídos nessas categorias estão itens como pontuação e ortografia, também. Linguistas forenses, então, ao examinar a escrita, olhe cientificamente para tudo, desde o todo até como uma determinada frase é estruturada até o uso de um ponto final, um ponto de interrogação ou um apóstrofo. Eles olham os artigos ("a" e "o"). Eles procuram por "marcação, "um termo linguístico que se refere a como uma determinada palavra ou frase difere da norma.
"Quando realmente me sento com esses documentos, o que procuro são indicadores de características lexicais; quais são as palavras individualmente sendo usadas, eles são incomuns, eles são distintos, eles são raros? Eles são únicos? ", Diz Fitzgerald, que traçou o perfil de sua vida e carreira em uma série de três livros "Uma Viagem ao Centro da Mente". "Quais são algumas características estilísticas do autor? Como ele usa a pontuação, como eles formatam sua comunicação - e isso é importante, também. Eles usam ponto e vírgula, eles usam travessões, eles usam travessões ...
"Eu procuro erros é claro, e são erros forçados, são erros na tentativa de disfarçar a identidade real do autor, ou parecem erros naturais? Como eu sempre disse, é muito mais fácil para um autor anônimo emburrecer do que ser esperto. "
Ao tentar identificar o autor de uma escrita anônima, a direção errada é uma tática comum. No artigo de opinião do New York Times, a palavra "estrela-guia" foi usada por vários linguistas forenses de poltrona. É uma palavra usada com frequência pelo vice-presidente Mike Pence.
O consenso geral, no entanto, é que a palavra foi colocada no artigo de opinião para tirar os lingüistas do caminho do verdadeiro autor.
Autores Joe Klein e J.K. Rowling (também conhecida como Robert Galbraith) tentou esconder suas verdadeiras identidades quando escreveu seus livros 'Primary Colors' e 'The Cuckoo's Calling, 'mas detetives de palavras os descobriram. Como as coisas funcionam
O anonimato funciona às vezes, mas os linguistas forenses são uma turma irritante. Um professor de Inglês em Vassar, fazendo algumas investigações lingüísticas, expôs corretamente o colunista da Newsweek Joe Klein como o autor anônimo de um romance na primeira corrida presidencial de Bill Clinton. O autor de "Harry Potter" J.K. Rowling foi declarada a escritora de um romance policial publicado sob o nom de pluma Robert Galbraith.
Identificar Kaczynski como o autor de um manifesto anônimo enviado a meios de comunicação ajudou a levar à sua condenação. Esse continua sendo o caso mais famoso de Fitzgerald. Ele e Leonard trabalharam no caso JonBenét Ramsey, também, ajudando em 2006 a descartar alguém que falsamente confessou ter matado a jovem competidora de beleza do Colorado em 1996.
A maior parte da linguística forense não é tão importante, no entanto. É um trabalho árduo, feito fora dos holofotes na frente de um computador.
"Acho que todas as ciências forenses sofrem com o que é chamado, 'A Síndrome CSI, 'onde tudo é amarrado ordenadamente em um laço em uma hora, "diz Leonard que - aliás - teve uma carreira anterior como membro original do grupo de rock Sha Na Na e se apresentou em Woodstock em 1969, pouco antes de Jimi Hendrix. "O que procuro nos alunos é [que eles sejam], claro, altamente inteligente e capaz de percorrer os dados da linguagem em detalhes infinitesimais. Para não apenas saber como a linguagem funciona em termos de línguas e dialetos e interação entre pessoas em diferentes grupos sociais em diferentes línguas, ... mas também para poder se concentrar nos pontos de dados mais minuciosos, e entender o contexto em que ocorre. "
AGORA ISSO É INTERESSANTEComo acontece com todas as ciências, pontos de vista concorrentes existem entre os linguistas forenses. Chaski, por exemplo, leva o que muitos considerariam uma visão mais estritamente científica do campo. Ela desenvolve e usa programas de computador com algoritmos complexos para identificar autores. "[E] sas ferramentas devem ser tão confiáveis, "ela disse ao The New Yorker, "que eu possa automatizá-los e alguém possa usá-los ..." Ela pede o estabelecimento de "melhores práticas" no campo, usando informações impregnadas de "dados verdadeiros" e independentes de tribunais e litígios que podem prejudicar os resultados. Ela quer que essas práticas sejam testadas, retestadas e replicáveis. Ela evita visões subjetivas. "As melhores práticas em linguística forense são essenciais para impulsionar o campo da identificação de autoria de uma consultoria acadêmica ou de aplicação da lei para uma ciência forense real que seja útil para o sistema judicial, " ela escreve.