Qual destes indicações de que uma determinada cordilheira não foi formada por subducção?
Aqui estão algumas indicações de que uma cordilheira * não foi * formada por subducção:
*
Falta de atividade vulcânica: As zonas de subducção são frequentemente caracterizadas pelo vulcanismo ativo. Se uma cordilheira não mostrar evidências de vulcões passados ou presentes, é improvável que tenha sido formado por subducção.
*
ausência de trincheiras do mar: As zonas de subducção são tipicamente marcadas por trincheiras profundas do oceano, onde uma placa se inclina e desliza sob a outra. Se nenhuma trincheira for encontrada perto da cordilheira, é um forte indicador de que a subducção não estava envolvida.
*
presença de falhas extensas: Embora a subducção possa criar falhas, geralmente resulta em deformação mais complexa. Se a cordilheira consistir principalmente em falhas grandes e retas, isso sugere um mecanismo de formação diferente, como uma zona de fenda ou colisão continente continente.
*
Falta de prismas acretionários: As zonas de subducção geralmente acumulam sedimentos e fragmentos de rocha na borda principal da placa substituta, formando um prisma acréscimo. Se esse prisma é encontrado, é menos provável que a subducção tenha desempenhado um papel importante.
*
Metamorfismo de baixo grau: As zonas de subducção geralmente envolvem metamorfismo de alta pressão e baixa temperatura, levando à formação de assembléias minerais específicas. Se as rochas na cordilheira mostrarem apenas metamorfismo de baixo grau, isso pode indicar um processo de formação diferente.
*
deformação regional limitada: As zonas de subducção estão associadas a deformação generalizada e complexa, incluindo dobragem e falha. Se a cordilheira mostrar apenas deformação limitada, sugere que outros processos podem ter sido mais significativos.
Nota: É importante lembrar que essas são apenas indicações, e uma combinação de fatores precisa ser considerada para descartar definitivamente a subducção como mecanismo de formação.