Créditos transitados e compensações de carbono são ambos mecanismos utilizados para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa. No entanto, existem algumas diferenças importantes entre os dois.

Créditos transitados são uma forma de as empresas pouparem reduções adicionais de emissões que podem utilizar para compensar futuros aumentos de emissões. Por exemplo, se uma empresa reduzir as suas emissões em 10% num ano, pode poupar esses 10% como crédito de transferência e utilizá-los para compensar um aumento de 10% nas emissões num ano futuro.

Compensações de carbono são uma forma de as empresas compensarem as suas emissões investindo em projetos que reduzem as emissões noutros locais. Por exemplo, uma empresa poderia adquirir compensações de carbono de um parque eólico ou de um projeto de conservação florestal. A empresa receberia então créditos que poderia usar para compensar suas emissões.

Há uma série de prós e contras tanto nos créditos transitados quanto nas compensações de carbono. Os créditos de transferência são uma forma relativamente simples e barata para as empresas reduzirem as suas emissões. No entanto, também podem criar uma lacuna que permite às empresas evitarem realmente reduzir as suas emissões. As compensações de carbono podem ser mais caras do que os créditos transitados, mas também podem levar a reduções de emissões reais e verificáveis.

A questão dos créditos transitados e das compensações de carbono é complexa e não tem respostas fáceis. No entanto, é importante compreender como funcionam estes mecanismos para tomar decisões informadas sobre a política climática.

Aqui está uma tabela que resume as principais diferenças entre créditos transitados e compensações de carbono:

| Recurso | Créditos transitados | Compensações de carbono |
|---|---|---|
| Como funcionam | As empresas podem economizar reduções extras de emissões e usá-las para compensar futuros aumentos de emissões | As empresas podem investir em projetos que reduzam as emissões noutros locais e receber créditos que podem utilizar para compensar as suas emissões |
| Prós | Relativamente simples e barato | Pode levar a reduções de emissões reais e verificáveis ​​|
| Contras | Pode criar uma lacuna que permite às empresas evitarem realmente reduzir as suas emissões | Podem ser mais caros que os créditos transitados |