G20:Compromisso em matéria de alterações climáticas, mas a que custo?

A cimeira do Grupo dos 20 (G20) em Roma, Itália, foi concluída no domingo com um compromisso sobre as alterações climáticas. O comunicado final incluía o compromisso de “acelerar as ações para a implementação plena e eficaz do Acordo de Paris”, mas não conseguiu estabelecer metas específicas para a redução das emissões de gases com efeito de estufa.

Alguns países, como os Estados Unidos e a União Europeia, pressionaram por objectivos mais ambiciosos, enquanto outros, como a China e a Índia, resistiram em assumir compromissos específicos. A linguagem do compromisso foi vista como uma vitória para os países que queriam evitar assumir novas obrigações.

No entanto, a falta de metas específicas tem sido criticada por grupos ambientalistas e alguns líderes mundiais, que argumentam que envia um sinal errado num momento em que é necessária uma acção urgente para enfrentar as alterações climáticas.

Qual ​​foi o acordo?

O comunicado final da cimeira do G20 incluiu o compromisso de "acelerar as ações para a implementação plena e eficaz do Acordo de Paris", que é um acordo histórico que visa limitar o aquecimento global a 2 graus Celsius.

No entanto, o comunicado não incluiu quaisquer metas específicas para a redução das emissões de gases com efeito de estufa. Em vez disso, afirmou que os países “se esforçariam para limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais, conforme estabelecido no Acordo de Paris”.

Por que houve um acordo?

Há uma série de razões pelas quais houve um compromisso sobre as alterações climáticas na cimeira do G20.

* Opiniões divergentes sobre as mudanças climáticas: Alguns países, como os Estados Unidos e a União Europeia, acreditam que as alterações climáticas são uma ameaça grave que precisa de ser abordada com urgência. Outros países, como a China e a Índia, estão menos convencidos da necessidade de uma acção imediata.
* Preocupações econômicas: Alguns países estão preocupados com os potenciais custos económicos da acção em matéria de alterações climáticas. Eles argumentam que isso poderia levar à perda de empregos e ao aumento dos preços da energia.
* Considerações políticas: Alguns países estão relutantes em assumir compromissos sobre as alterações climáticas que poderiam ser impopulares entre os seus eleitores.

Quais são as implicações do compromisso?

A falta de metas específicas para a redução das emissões de gases com efeito de estufa no comunicado do G20 tem sido criticada por grupos ambientalistas e por alguns líderes mundiais. Argumentam que envia um sinal errado numa altura em que são necessárias medidas urgentes para enfrentar as alterações climáticas.

No entanto, o compromisso também reflecte a realidade de que não existe consenso sobre a melhor forma de enfrentar as alterações climáticas. É uma questão complexa, com uma vasta gama de impactos potenciais, e não existe uma forma fácil de equilibrar a necessidade de proteger o ambiente com a necessidade de manter o crescimento económico.

O compromisso alcançado na cimeira do G20 é um reflexo destas prioridades concorrentes. É um passo na direcção certa, mas é necessário fazer mais para enfrentar a ameaça urgente das alterações climáticas.