Não é tão simples como dizer um tipo de liberação de carvão * mais * poluição do que outro. Aqui está um colapso de como o carvão antracite e betuminoso se compara em termos de poluição:
Antracite: *
Prós: *
Conteúdo inferior de enxofre: Isso significa menos dióxido de enxofre (SO2) lançado, um dos principais contribuintes para a chuva ácida.
*
maior teor de carbono: Burns mais quente e limpo, levando a emissões de menos partículas (PM).
*
contras: *
emissões de dióxido de carbono mais alto (CO2): Enquanto mais limpo em outras áreas, o antracito ainda libera CO2 significativo, um grande gás de efeito estufa.
*
Disponibilidade limitada: É um tipo mais raro de carvão, tornando -o mais caro.
Carvão betuminoso: *
Prós: *
mais abundante e mais barato: Isso o torna o carvão mais comumente usado para a geração de eletricidade.
*
contras: *
maior teor de enxofre: Leva a emissões mais altas de SO2, contribuindo para a chuva ácida e os problemas respiratórios.
*
Matéria volátil mais alta: Libera mais PM, também vinculado a problemas respiratórios.
em resumo: *
antracite é geralmente considerado "mais limpo" do que betuminoso em termos de dióxido de enxofre e emissões de matéria de partículas. *
No entanto, o maior teor de carbono da antracite resulta em maiores emissões de dióxido de carbono, tornando -o um contribuinte significativo para a mudança climática. Nota importante: Tanto o carvão antracite quanto o betuminoso são combustíveis fósseis, e seu uso contribui para a poluição do ar e as mudanças climáticas. Embora o antracito possa ser um pouco "mais limpo" do que betuminoso, a melhor maneira de reduzir a poluição do carvão é a transição para fontes de energia mais limpas, como solar, vento e combustíveis renováveis.
