Não é totalmente preciso dizer que um corpo de projétil em movimento não pode ser tratado como uma partícula. Depende do contexto e do nível de detalhe que você precisa.

Aqui está um colapso:

Quando um projétil pode ser tratado como uma partícula:

* para análise simplificada: Em muitos problemas de física introdutória, tratamos projéteis como massas pontuais (partículas) para simplificar a análise. Isso funciona bem quando:
* O tamanho do projétil é insignificante em comparação com a distância que ele percorre. Por exemplo, um beisebol jogado em um campo pode ser tratado como uma partícula.
* O movimento rotacional do projétil é insignificante. Uma bola giratória pode experimentar algum desvio de sua trajetória, mas isso é frequentemente ignorado nos cálculos básicos.
* Estamos interessados ​​apenas no movimento geral, não nas forças internas dentro do objeto.

Quando um projétil não pode ser tratado como uma partícula:

* Quando forças internas e rotação são significativas: Se o projétil for grande (como um foguete) ou girar rapidamente (como uma bala), suas forças internas e movimento rotacional não podem ser ignoradas. Esses fatores influenciam a trajetória do projétil e não podem ser capturados tratando -a como uma massa pontual.
* para análise detalhada: Ao estudar o comportamento do projétil com mais detalhes, como na engenharia ou na física avançada, um modelo de partículas é inadequado. Você precisa explicar a forma, tamanho, distribuição de massa e forças internas do objeto.

Em essência, tratar um projétil como uma partícula é uma simplificação que pode ser útil, mas tem limitações. A escolha depende do nível de detalhe necessário e da situação específica.